ст 116

Ст. 116 ч.1 УК РФ. Был мир.суд. Заявлено было ходатайство со стороны потерпевшей о прекращении в связи с примирением

Господа отвечающие ! Да разберитесь же внимательнее , прежде чем зацикливаться на делах частного обвинения ! Да,дела по ч.ст.116 УК РФ дела считаются делами частного обвинения и могут быть прекращены за примирением, НО ! за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ ( см. ч.2 ст.20 УПК). Данное дело возбуждено НЕ судом ,т.к. дознаватель и прокурор сочли , что потерпевшая находится в зависимости от виновного и не может защищать свои интересы , по нему проведено дознание , а, значит, оно как раз и предусмотрено ч.4 ст.20 УПК РФ и в соответствии с ч.5 этой же статьи относится к категории дел уже публичного обвинения. Поэтому-то оно и может быть прекращено только по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ , т.е. при условии отсутствия судимости. Обвинителем по делу является прокурор , а не потерпевшая, она не может отказаться от обвинения, так как не она обвиняет! И неявка ее в суд ничего не изменит.

освобождение от уг. ответственности по примирению сторон есть право, а не обязанность суда, поэтому предсказать что-то трудно как решит суд, надо плакать и каяться, просить вызвать сочувствие как-то надеяться на гуманность суда

Да что тут сделать, все на усмотрение суда..А о чем такие переживания? Там по ч.1 116 лишения свободы не предусмотрено, максимум что может суд-это назначить штраф либо обязат.работы. А судимость я так понимаю ему не очень страшна, раз одна есть уже

для начала следует сказать-что задачки из курса уголовного процесса нужно решать самостоятельно. задачка нетрудная и если ты НЕ в состоянии ответить на самый элементарный вопрос,подумай о том- а какой из тебя получится юрист? И не следует пытаться подделать задачку под якобы реальную жизненнеую ситуацию. Оно же из текста задачки всё сразу видно ... Так как там написано-так НЕ бывает

И дознаватель и судья ПРАВЫ. В силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовное дело за примирением с потерпевшим (при наличии от потерпевшего такого ходатайства и согласия обвиняемого (подсудимого) может быть прекращено когда привлекаемое лицо НЕ имеет судимости (погашенные или снятые не в счет) на указанный момент. Звучит указанная норма так: \"лицо, ВПЕРВЫЕ совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.\" Наличие положительных характеристик, смягчающих наказание обстоятельств НИКАК не может содействовать принятию судом ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННОГО решения о прекращении дела. В связи с отсутствием оснований и условий к прекращению по указанному основанию (за примирением...), по делу будет постановлен ПРИГОВОР (вероятно, обвинительный с назначением наказания).

Какой дознаватель? По этой статье дознание не проводится. Это чистая подсудность мирового суда. Тот кто составлял эту задачку? Ladik права на 100 %.

То что знала- я в личной переписке сказала. Чушь тут пишут про задачи - не слушай. Я знаю, что у тебя ситуация реальная и дома материальное положение не очень....Не обижайся, просто привыкли тут люди уже к тупым студентам, и если видят слово \" ученик\", сразу думают, что задачу не могут решить....Надо еще у кого-нибудь поспрашивать...более умных юристов и адвокатов)

Надя, по существу заданных мене вопросов - могу пояснить следующее, исходя из наработанной адвокатской практики: =- Для начала - давай определимся с целью... Если надо упаковать клиента по полной программе - это одно... Ежели отмазать - маненько другое...

я согласна во всеми

тож согласен

Отвечу как адвокат: смотря чью сторону вы представляете

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) здесь 1000 вот таких значков ) я написала как шифровка,отгадай!

На практике, если частный обвинитель не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого, судья самостоятельно не вправе выносить обвинительный приговор по делу частного обвинения... Дело в том, что какое бы ни был приговор суда (если он будет), правом его обжалования обладают лишь частный обвинитель (потерпевшая) и обвиняемый (подсудимый), и судя по всему они оба непременно этим правом воспользуются. А вот прекращение дела за примирением сторон обжаловать будет абсолютно некому, и оно спокойно вступит в законную силу... Судье нет никакого резона подвергать апелляционной и выше проверке свой приговор. И, если это опытный судья - то он должен принять отказ от обвинения. Совет: обвинитель должен заявить, что отказывается от дальнейшего уголовного преследования, не просит применять к подсудимому какие-либо наказания, просит дело прекратить по основанию примирения, а также отсутствию события и состава преступления, первоначальное заявление было написано ввиду добросовестного заблуждения и высокого эмоционального состояния, уголовное дело попросить не рассматривать в ее отсутствие. Такое заявление необходимо сделать письменно и устно под протокол... Аналогичного содержания написать и заявить от имени обвиняемого... Если это не приведёт к немедленному прекращению дела в этом судебном заседании, заявить ходатайство в связи с необходимостью явки свидетеля (свидетелей) - определите только каких(!) об отложении судебного разбирательства... А после того, не ходить на судебные заседания... При наличии заявлений о невозможности рассмотрения в отсутствие обвинителя и обвиняемого, судья вообще не сможет рассмотреть дело... Правда, есть вероятность, что судья запросит об этом по месту работы обвиняемого, но (думается) это уже можно будет объяснить работодателю... Ведь фактически примирение уже состоялось, а значит и уголовное дело должно развалиться, как необоснованное... А вообще, наличие ранней судимости по обвинению в тяжком преступлении имеет непосредственное отношение к данному делу? Т.е., за что(?) - нанесение вреда здоровью или жизни? Полагаю нет! А точно ч. 1 ст. 116 УК РФ? Еще одно основание для прекращения - наличие не отмененного постановления дознаваться об отказе в ВУД... В уголовном праве любые заявления и ходатайства могут заявляться неограниченное количество раз, даже если они абсолютно аналогичного содержания... Мне даже интересно стало увидеть этого судью и его поведение в судебном заседании по такому делу....

Прокурор не имеет права возбуждать уголовное дело... Смотрите ст. 146 УПК... Но какое же здесь может быть примирение, если у подсудимого-то была уже судимость. Освобождение от уг.ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии четырех условий, одним из которых явл. совершение виновным преступления ВПЕРВЫЕ. И потом, что за стоны? Там что, лишение свободы в качестве меры наказания? Штраф не такой уж большой, исправительные или обязательные работы (по идее, уволить не должны) или арест (ну вот это да, неприятно). И какие у него там дети? если малолетние, так это как смягчающее обстоятельство будет, а если старше 14.. то уж извиняйте) Впрочем, перечень смягчающих обстоятельств открытый, так что... как судья решит) В полномочия судьи, кстати, входит прекратить уг.дело в связи с примирением. Проблема только в том, что у обвиняемого уже была судимость... Мде...

Откуда взялся прокурор? жене 5 лет ???- она малолетняя????или невменяемая и недееспособная????или она муниципальное образование????или она НПА????Травма трудовая ???- тогда ДА- прокурор!!!! Бред какой-то!!!! Дознаватель отвечает отказом о возбуждении уголовного дела- в связи с тем, что это это обязанность мирового судьи и по заявлению потерпевшего- на что ответил отказом дознователь?- он ничего не решает- отказной материал и привет- поручат участковому провести проверку- я понимаю 112-115- там не пойми какой вред и какая квалификация- а Тут? ст 116 ч 1- примерение сторон- судья не может отказать!!!!Дело прекращено- обвинитель- потерпевщий!!!! Если мировой судья свихнулся- 1- обратитесь к председателю соответствующего районного суда 2. Обратитесь в местную психиатрическую клинику и соответствующий суд о необходимости принудительной госпитализации. Вот опять -почему прокурором?- она несовершеннолетняя?- если жена- то нет- почему дознанием?- почему не мировым судом?- или статья другая?

Огорчу. Прокурор выступает как обвинитель. С ним и договаривайся.

А судимость-то, похоже, не погашена / не снята. Тады - ой. Если так, то ничего сделать нельзя. Есть судебная практика (вплоть до Конституционного суда) - если судимость не погашена / не снята, нельзя мирить. Если только судья совсем не в себе. Но, все равно, впоследствии такое постановление отменять по представлению прокуроа в один момент.

ст.116 ч. 1 УК РФ прекращаются в лёт, это как раз обязанность суда прекратить уголовное дело при наличии от потерпевшего заявления о примирении и согласия подсудимого на это! имеется практика МГС по данному вопросу. Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и ПОДЛЕЖАТ прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается ДО УДАЛЕНИЯ СУДА в совещательную комнату для постановления приговора. 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. обратите внимание на ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

тут есть небольшая непонятка. заявление было подано в милицию и попало к дознавателю? дела частного обвинения милиция не ведет,значит в любом случае отказной материал и ответ заявителю. если это так то подача заявления в суд потерпевшего в частном порядке правомерна и судья начиная процесс ведет его сперва к примирению. это было есть и будет.!! если материал попал в суд от дознавателя,то прежде всего он обязан взять с заявителя заявление на имя мирового судьи,провести проверку и согласно закона по постановлению направить его в суд не возбуждая уголовного дела. тогда при проверке и всплывает \"судимость\" одной из сторон. а смысл???!уверяю что милиция этого делать не будет!!!!поэтому примирение возможно вполне,тем более в суде.

К ад ВО КА ТУ!!!!

ст 116 побои является формальным составом?

Преступление предусмотренное ст. 116 УК РФ (побои) имеет так называемый формальный состав. Это значит, что запрещено законом и наказывается само действие (нанесение побоев) , а не последствия, вызванные этим действием (причинение боли).

При формальных составах вредных последствий не наступает. Например, хранение пулемета \"максим\" на чердаке со времен гражданской войны

Иными словами - нет, не является

Не является.

нет

Ст. 116 ук содержание выступления в судебных прения

Статья 116. Побои Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, — наказываются штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. Комментарий С. В. Бородина: 1. Об отличии ст. 116 УК от соответствующей ст. 112 УК РСФСР см. комментарий к ст. 115 УК. 2. Побои состоят в нанесении множества ударов. Следствием побоев могут быть ссадины, кровоподтеки, синяки и т. д. Побои могут и не оставить после себя никаких видимых следов. В любом случае они в отличие от телесных повреждений не нарушают анатомической целости тела потерпевшего. Вместе с тем побои могут быть и способом совершения другого преступления, например, причинения телесных повреждений, истязаний. Такие действия виновного подлежат квалификации по ст. 111, 112, 117 УК. 3. Для применения данной статьи УК необходимо установить, что в результате побоев не наступили последствия, предусмотренные ст. 115 УК (см. комментарий) . 4. Побои необходимо отграничивать от хулиганства. При этом следует исходить из того, что побои, не повлекшие грубого нарушения общественного порядка и не выражавшие явного неуважения к обществу, не могут квалифицироваться как хулиганство. Ответственность в этом случае наступает за преступления против личности (см. Бюл. ВС СССР, 1972, No.2, с. 14). 5. Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет.

Ст.116.ч 2<а> квалификации по степени тяжестти не подлежит как вред здоровью не причинившее.

Поскольку у вас ч.2, а не ч.1 ст. 116 УК РФ, то нельзя прекратить дело из-за неявки потерпевшего, обвинение будет поддерживать государственный обвинитель. Совершенное вами преступление наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Расписка о добровольной компенсации вами вреда потерпевшему будет учтена судом как смягчающее наказание обстоятельство, следовательно, вряд ли назначат лишение свободы. Если есть и другие положительные моменты, как например, положительные характеристики с места жительства и места работы, учебы, отсутствие судимости, то приговор будет достаточно мягким. Вы в судебных прениях или последнем слове можете высказать свое мнение о наказании, которое желаете отбывать из выше перечисленных видов. Если потерпевший извещен о времени и месте судебного заседания, имеется расписка, телефонограмма, то суд вправе рассмотреть дело без его участия, а если он не извещен, то дело будут откладывать, разыскивать потерпевшего, попытаются доставить его в суд приводом, направят запрос в ЗАГС о смерти и т.п.

Да. Для квалификации действий по этой статье достаточно причинения физической боли из хулиганских побуждений

я бы таких садила и надолго

Меня оговорили актом смо ст 116 свидетелей нет, как защитится? можно ли защитится от безликих актов?

Если это просто побои ст. 116 УК РФ, то максимально до 2 лет лишения свободы. Если вы не участвовали в избиении, то надо смотреть материалы уголовного дела, насколько это будет возможно. Какие показания, где это происходило, а где в это время были вы, какие ещё есть доказательства. Это сможет сделать адвокат, надо заключать соглашение.

А поконкретней можно сформулировать свой вопрос.

ст. 116 ч2 \"а\"

Мое мнение. Нужно нанять адвоката, который сможет добиться переквалификации на ч. 1 ст. 116 УК РФ. И далее заявить ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим. В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Если дело уже в суде, обратитесь с ходатайством о прекращении в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) и приложите заявление от потерпевшего, если еще в ОВД - то же самое, впрочем ознакомтесь с материалами дела, что там вообще есть.

Преступление небольшой тяжести. В связи с примирением возможно освобождение от ответственности. Так и говорите.

ч. 2 видимо потому что это было в колледже, где было много учеников, поэтому и пишут из хулиганских побуждений. Я бы линию защиты выстраивала, на то, что был нанесен один удар, ст. 116, это побои, в которых говорится о многочисленных нанесений побоев ( один удар это не многочисленность) либо иных насильственых действий ( удар, по мне так это не насильственое действие) , ну а если ничего не выйдет, только прекращать уголвонео дело за примирением сторон, но вы должны понимать, что в базе ИЦ ваш сын будет проходит, как человек, который привлекался в уголовной ответствености

ст.116 УК РФ у кого есть образец заявления? В Москве принимают имеено их, а не жалобы!

Мировому судье судебного участка № __ Н-ского района Н-ской области Заявитель (потерпевший) - Фамилия, имя, отчество полностью , зарегистрирован: ___________________________, фактически проживает: _____________________, паспорт (удостоверение личности) № _________, выдан (кем, когда) _________________________. ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ (Подробно излагается событие преступления – место, время, способ, обстановка, мотив, другие обстоятельства его совершения, наступившие в результате этого отрицательные для заявителя последствия; полностью ф.и.о. лица (лиц), против которого (которых) подается заявление). Считаю, что в описанных действиях (ф.и.о.) имеются достаточные признаки состава преступления, предусмотренного частью _______ статьи ______ Уголовного кодекса РФ. Изложенные обстоятельства совершения преступления, а также наступление связанных с ним отрицательных для меня последствий, по моему мнению, подтверждаются прилагаемыми мной к настоящему заявлению документами (перечислить – какими именно). Также для подтверждения вышеуказанных обстоятельств, прошу вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетелей следующих лиц: 1. (полностью фамилия, имя, отчество свидетеля, адрес места его жительства или фактического пребывания, работы), 2. ..и т.д. (Указываются иные необходимые, по мнению заявителя, сведения, которые могут иметь значение для правильного рассмотрения и разрешения дела). В связи с изложенным, в соответствии со ст. ст. 20, 318 УПК РФ, прошу мирового судью: Принять к своему производству уголовное дело в отношении (полностью фамилия, имя, отчество лица (лиц), против которого (которых) подано заявление, адрес его (их) места жительства и фактического пребывания, иные известные сведения о личности лица (лиц), в отношении которого (которых) подано заявление – гражданство, место работы, должность (род занятий), семейное положение, наличие иждивенцев и т.д.) по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью __ статьи __ Уголовного кодекса РФ. Мне известно и понятно, что заведомо ложный донос о совершении преступления, а равно то же деяние, соединенное с искусственным созданием доказательств обвинения, влечет уголовную ответственность по ст. 306 Уголовного кодекса РФ. Мне также известно и понятно, что фальсификация доказательств по уголовному делу, повлекшая тяжкие последствия, влечет уголовную ответственность по ч. 3 ст. 303 Уголовного кодекса РФ. Мне известно и понятно мое право на примирение с лицом (лицами), в отношении которого (которых) подано заявление, а также то, что примирение влечет прекращение уголовного преследования (производства по уголовному делу в случае его возбуждения) по нереабилитирующему основанию и невозможность повторного привлечения того же лица (тех же лиц) к уголовной ответственности по факту совершения ими описанных выше действий. Приложения: - копия заявления – по числу лиц, против которых оно подается; - копия паспорта (удостоверения личности) заявителя; - по делам о причинении телесных повреждений потерпевшему (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ) – документы о результатах предварительного медицинского освидетельствования потерпевшего (заверенная выписка из амбулаторной медицинской карты, акт судебно-медицинского исследования, заключение судебно-медицинского эксперта и т.п.). - иные документы, необходимые по мнению заявителя для правильного рассмотрения дела и подтверждающие изложенные в заявлении фактические обстоятельства (перечислить, какие именно документы); «____» ______________ 200 ____ г. Подпись: ______________________

Странно, а почему имеено ст. 116? Если Вам причинены телесные повреждения, то необходимо пройти СМЭ, и именно там определят причиненный вред. Легкий, средний или тяжелый. Напишите мне на почту более подробно опишите ситуацияю, возможно я Вам скину иск.

Глянь ст. 318 УПК РФ, там все найдешь.

какая разница как они называются

как подать заявление в мировой суд по статье ст.116 УК РФ Мировому судье?можете уважаемые юристы подсказать,и дать образ

Мировому судье Кузьминского районного судебного участка 124 ЮВАО города Москвы. 119176 город Москва, улица Зеленадольская дом 4 от Петровой Ларисы Николаевны заргистрированной 119563 город Москва улица Никитинская дом 4 кв 75 паспорт 45 06 778845 выдан ОВД Таганским города Москвы 3 мая 2009 г. Код подразделения 773-034 8905--- ------мобильный З А Я В Л Е Н И Е о возбуждении уголовного дело в порядке частного обвинения Излогайте конкретно где когда что произошло заявление подаеться мировому судье где именно произошло преступление адрес где вам нанесли побой в соотвествии со ст.ст. 20, 318 УК РФ, ПРОШУ, 1. Принять мое заявлени к своему производству. 2.Возбудить уголовное дело в отношении Петрова Максима Павловича 20 января 1970 года рождения уроженца города Москвы, зарегистированного город москва ул Никитинская дом 12 квартира 78 по ст.116.ч.1 УК РФ. 3.Вызвать в качесте свидетелей 1. 2. ФИО и адрес ПРиложение 1.Заявление 2 экз-х третьи для вас 2 докуметы подтверждающие боль лист итд дата подпись по. ст.306 УК предупреждена дата подпись

Мировому судье судебного участка№... Заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения И далее излагаете всю суть произошедшего.

Идете в суд и пишите заявления, прилагая мед. экспертизу и т.д. 1.В основном этих лиц штрафуют .Обычно потерпевшему выплачивается денежная компенсация .После примирения уголовное дело будет прекращено.В случае повторного нанесения побоев,возбуждается новое уголовное дело

Я так понял для универа???

Мировому судье судебного участка СПб от ИВАНОВОЙ Ольги Ивановны 12.04.1967 г.р., уроженки Ленинграда, проживающей по адресу: СПб, ул. Космонавтов, дом 24, кв. 376 ЗАЯВЛЕНИЕ О возбуждении дела частного обвинения (По ч. 1 ст. 116 УК РФ). 12 марта 2003 года около 14 часов 30 минут мой сосед по коммунальной квартире Петров Петр Петрович в квартире № 17 дома 78 по ул. Бассейная в Санкт-Петербурге на почве личных неприязненных отношений устроил скандал. Во время скандала умышленно ударил меня ладонью по лицу, после чего схва тил меня за волосы и с силой дернул за них, чем причинил мне физическую боль, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 318, 319 УПК РФ, ПРОШУ 1. Принять мое заявление к производству суда. 2. Признать меня потерпевшей (частным обвинителем). 3. Прошу привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса РФ Петрова Петра Петровича 30.11.1968 г.р., уроженца Ленинграда, зарегистрированного по адресу: СПб, ул. Космонавтов, дом 24, кв. 376. 4. В обеспечение иска прошу истребовать: - характеризующие данные на подсудимого из психоневрологического диспансера, наркологического кабинета, характеристику с места рабо ты, справку о судимости; - вызвать и допросить в качестве свидетелей: 1) ФИО свидетеля, его место жительства; 2)______________________________ . Я предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 Уголовного кодекса РФ. (подпись) дата.

возможно ли прекратить уг дело в связи с примирением сторон по ст. 116 ч.1ст.119ч.1если обвин был судим а сейчас юр нет

Ст. ст. 116, 119 УК РФ, являются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, соответственно и прекращаются по желанию потерпевшего, не зависимо от желания стороны обвинения, суда и прошлых грехов подсудимого. Исключения составляют случаи, когда потерпевший находится в зависимом состоянии от жулика, беспомощен или недееспособен. Тогда в его интересах действует прокурор или законный представитель.

примирение возможно по не тяжким преступлениям

Как подать заявление в суд об избиение двух лиц группой лиц в составе 4 человек. 116, ст. 115

Мировые судьи рассматривают дела о преступлениях по ст. 116 УК РФ. Это дела частного обвинения и Вы сами должны писать заявления в суд и сами поддерживать обвинение. Переквалифицировать действиях этих лиц по другой статье возможно если полученные Вами телесные повреждения будут экспертом отнесены не к побоям, а к более опасным для жизни. Думаю вам лучше обратиться к адвокату, которому вы доверяете. Ведь помощь может выражаться не только в представлении ваших интересов в суде, но также и в консультации.

думаю для начала надо в отделение милиции и снять побои

Полицаи установили участников?? ? Заявление должно соответствовать определенным требованиям, ,при несоблюдении заявление вернут Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ПОДСУДНЫМ МИРОВОМУ СУДЬЕ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй \"статьи 20\" настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 \"части первой\" и \"частью четвертой\" статьи 147 настоящего Кодекса. (часть первая в ред. Федерального \"закона\" от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей \"редакции\") 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном \"частью третьей\" настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных \"частью четвертой статьи 20\" настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания. (часть третья в ред. Федерального \"закона\" от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей \"редакции\") 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; (п. 3.1 введен Федеральным \"законом\" от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со \"статьей 306\" Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. (в ред. Федерального \"закона\" от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей \"редакции\") 7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные \"статьями 42\" и \"43\" настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. (в ред. Федерального \"закона\" от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей \"редакции\") 8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

обратиться в суд, там должны быть образцы подачи заявления. А вообще кто это вам такое скзала, что вы должны его сами подавать. Участковый собирает материалы и направляет их в мировой суд, если не понял участковых своего предназначения идите в прокуратуру. так и напишите . прокурору, прошу вас рассмотреть по существу, что мол так и так такого числа меня избили, обратились в полицию где мне отказали в подаче заявления....

Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса (ст. 116 побои в т. ч.) , возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Заявление подается мировому судье по месту совершения преступления. . Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Возникнут вопросы, обращайтесь.

по обстоятельствамм

в суде рассматриваетяся дело по ст 116 ч 1.как его переквалифицировать в ст 116 ч 2 органы полиции решили, в категорической форме, что это дело, относится к ст 116 ч 1. можно ли да данном этапе переквалифицировать в ст 116 ч 2 хулиганство и рознь там налицо.

если в суде будет установлено, что преступление относится к ч. 2 ст. 116 УК РФ, то суд принимает решение (по ходатайству сторон - прокурора, защитника, потерпевшего) о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для проведения дополнительного расследования, т. к. суд не вправе выйти за рамки предъявленного обвинения самостоятельно и ухудшить положение потерпевшей стороны. Вопрос о переквалификации необходимо обсуждать при наличии большей информации.

Слишком многого хотите! Как отличить \"хулиганство\" от \"личных неприязненных отношений\"?

Имеют право сотрудн. полици на стадии возб. уг. дела по ч.1 ст.116 УК отбирать от подозр. \"объяснения\". - вопрос юристам

Уголовное дело по ст. 116 УК РФ возбуждает только суд Но потерпевший вправе обратиться с заявлением и в полицию. В этом случае сотрудники полиции проводят досудебную проверку: получают объяснения от всех заинтересованных лиц, свидетелей, назначают судебно-медицинские исследование. Все это законно. Если не хотите ничего пояснять, то воспользуйтесь ст. %! Конституции РФ, но думаю, это не в ваших интересах.

на стадии доследственной проверки поступившего материала получают объяснения впрочем при желании можете ничего не говорить сославшись на ст 51 УК РФ

Отбирать - нельзя. Получать до момента возбуждения - можно.

Сотрудники полиции уголовных дел по ч. 1 ст. 116 УК РФ не возбуждают. Это относится к компетенции мирового судьи

Нах их)) ) ...Ответственности за отказ от объяснений все равно нет)) ) ... А 116 ч. 1 УК РФ - дело частного обвинения.

Я ранее судим по ст. 116 и 119.На меня заявили в суд по ст. 116.Что мне грозит и может ли потерпевший забрать заявление?

Так Вы, батенька, рецидивист, суд это учтет. Более того, в базу данных ИУ ГУВД навечно будет занесены сведения о новой судимости и даже о возбужденном уголовном деле даже в случае примирения. Самый лучший выход для Вас - оправдательный приговор. Если это невозможно, действительно, лучше примериться. Наказание будет более суровым, чем в первый раз. Скорее всего - как у Полонского - исправительные работы.

если о побоях то финансами, либо работами самое максимальное 3 месаца

работами на пол года, либо арест (что скорее всего так как рецидив) до 3х месяцев

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. При этом потерпевший может в любое время отозвать свое заявление в связи с примирением сторон - до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора (желательно пораньше) . МИРИСЬ, МИРИСЬ, МИРИСЬ, и больше не дерись.

Пока материал у участкового находится в течение 10 суток примириться с потерпевшим, денег ему там дать и вообще как нибудь загладить вину свою. Потерпевший заявление напишет что не имеет к вам притензий и все . давай до свидания, Если же на этой стадии не напишет то в мир. суде примиряйтесь и так же дело даже не возбудят там если от потерпевшего не поступит заявление в должной форме. Так как ст. 116 у нас преступление частного обвинения

Если ранее Вы были осуждены за совершение преступлений, предусмотренных частью первой ст. 119 УК РФ, а также частью первой ст. 116 УК РФ, то есть за умышленные преступления небольшой тяжести, то согласно части 4 статьи 18 УК РФ сейчас в Ваших действиях рецидива не имеется. Это - первое. У потерпевшего (частного обвинителя) есть право так сказать \"забрать\" своё заявление у мирового судьи: он может подать заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с Вами, если Вы загладили ему причинённый вред. Однако, суд при этом должен установить, погашена ли у Вас судимость по предыдущему приговору. В зависимости от результата мировой судья может либо прекратить дело, либо сослаться на статью 76 Уголовного кодекса РФ (\"лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности... \"), а также на статью 25 УПК РФ (она о прекращении дела в связи с примирением) , которая имеет ссылку на статью 76 УК РФ. Это - второе. Если у Вас судимость не погашена (то есть Вы - лицо, не впервые совершившее преступление небольшой тяжести, хотя и не рецидивист) , можно получить обвинительный приговор. По назначению судом наказания: советую представить суду доказательства получения Вами какого-либо дохода. После этого просите суд назначить (если, конечно, вину признаете) штраф в минимальном размере. Если суд назначит Вам наказание в виде штрафа, оплатите его быстрее в полном объёме - через один год с момента оплаты судимость по ч. 1 ст. 116 УК РФ будет погашена (см. пункт \"б\" ч. 3 ст. 86 УК РФ).

получишь более суровое наказание.

Если человек получил штраф по ст. 116 ч.1, будет ли это препятствием для продления лицензии охранника?

Не совсем правильная постановка вопроса. Во-первых,физическому лицу- частному охраннику оформляется не лицензия,а- УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧАСТНОГО ОХРАННИКА (УЧО) А во-вторых, если человек \"получил штраф\" по ст.116 ч.1,то это будет основанием для АННУЛИРОВАНИЯ удостоверения частного охранника на основании ст.11.1 ФЗ \"О частной охранной и детективной деятельности\",так как человек будет являться СУДИМЫМ (за умышленное преступление),а судимость будет погашена через 1 год после уплаты штрафа. После погашения судимости УЧО можно оформить вновь- на общих основаниях

Конечно... до погашения судимости... Я сам на охранно-детективную деятельность лицензию в 2008 г. получил... потом... отомстил одним быкам из Азербайджана, да по пьяни, ибо был дурак... свидетели были... еще 1,5 года до погашения ждать... но, я уже успел охранником поработать в ФРГ - и нах они пошли...

Конечно является препятсвием , согласно закона о частной охранной и детективной деятельности .

Разрешение на оружие. Нахожусь обвиняемым по ст 116. ч 1, приговора не было. , возможно ли получить лицензию?

Ст. 116 УК РФ, относится к преступлениям против здоровья человека, или, как еще говорят, к насильственным преступлениям, выдача разрешения на оружие крайне маловероятна.

Нет! Только после решения суда, если только оно в твою пользу ;)

Ты еще пушку попытайся купить...

Ну попал

При получении лицензии на оружие проходит обязательная проверка на судимость. В информационном центре уже есть сведения о том, что Вы привлечены в качестве обвиняемого (избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде) . Поэтому пока Вас не оправдают и это не будет зафиксировано в ИЦ, лицензии не видать.

нет. судят по дурацкой статье и еще оружие ему подавай

имею ли я право заниматься педагогической деятельностьб, если имею судимость по ст. 116 УК РФ?

К педагогической деятельности не допускаются лица: лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности; имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления; Ст.116 относится к преступлениям против жизни и здоровья. Следовательно Вы не можете заниматься педагогической деятельностью.

Если приговор не ограничивает - то с юридической точки зрения - пожалуйста. Другое дело, как директора школ на это будут смотреть.

ст. 116 ч. 2 один удар. что грозит?

примеритесь в суде возместите ущерб и ничего не будет

Условка.

[ссылка появится после проверки модератором] Приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Новочебоксарск от 02 февраля 2012г. Горин М. С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, т. е. за то, что он 06 ноября 2011г. около 04 час. 30 мин. , находясь в клубе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу, умышленно, используя малозначительный повод, с целью причинения физической боли, нанес ФИО8 один удар кулаком по лицу, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека мягких тканей лица, не имеющее квалифицирующих признаков причинения вреда здоровью. Таким образом, суд удовлетворяет апелляционное представление прокурора и отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката. Оснований для отмены приговора не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 367 ч. 3 п. 4 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 02 февраля 2012 года в отношении Горина Михаила Сергеевича изменить. Горина Михаила Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Меру пресечения в отношении Горина Михаила Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В удовлетворении апелляционной жалобы адвоката Иванова А. В. отказать. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции. Судья Л. И. Стародубцева

По смыслу закона ударов должно быть не менее двух. Наказание зависит от личности обвиняемого-на моей памяти по второй части дали год реально.

Ст. 116. Вопрос: почему все объяснения по данной статье сводятся к МНОЖЕСТВЕННОМУ нанесению побоев??? Суть: ст. 116 подразумевает помимо \"побоев\" еще и \"...совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий... \". Т. е. множественность форм, а не количество этих самых действий. Почему же постоянно речь идет об отсутствии состава, если был один удар, пощечина, затрещина и пр и пр, которые как раз и причинили физическую боль? Т. е. какой-нибудь индивидум, проходя мимо тебя, может наносить хоть каждый день по одиночному такому насильственному действу и ему за это ничегошеньки не будет! Бред? Или нет?

Судебная практика давным давно расставила все по своим местам. Имеются во множественном числе решения судов всех уровней по данному вопросу, где ОДИН удар может причинить физическую боль и влечет наказуемость по ст. 116 УК РФ. Например, уголовное дело было предметом рассмотрения суда надзорной инстанции (См. определение ВС РФ от 24.06.2008 № 85-Д08-17). Выводы суда надзорной инстанции, цитирую: \"С содержащимися в надзорной жалобе осужденного доводами о том, что один удар не может расцениваться как побои, согласиться НЕЛЬЗЯ. Статья 116 УК РФ именуется «Побои» и предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Из этого следует, что побои являются частным случаем уголовно наказуемого насильственного действия. \" Иными словами: для квалификации по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с нанесением побоев - необходимо множественность нанесенных ударов. Для квалификации по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с совершением насильственных действий, причинивших физическую боль - достаточно одного.

Потому что существительного \"побои\" в единственном числе не существует

Побоями это может и не назовешь, но в вашем примере в связи с систематичностью таких действий думаю можно будет состав истязания признать. Что влечет гораздо более крутые последствия чем побои.

Побои, характеризующиеся многократным нанесением ударов (не менее трех) , не образуют особого вида повреждений: в одних случаях они выступают в качестве способа действия и причинения вреда (например, легкого вреда здоровью, истязания, хулиганства и т. д. ) Но есть и ст. 117 УК РФ Истязание, отличие которого заключается в том, что истязание выражается в систематическом нанесении побоев, т. е. нанесении ударов более двух раз. При этом важна не только формальная, количественная характеристика (сколько раз) , но и интенсивность воздействия на потерпевшего, восприятие последним многократных актов как нечто непрекращающегося, непрерывного, постоянного.

подскажите. кокой вид наказания могут назначить человеку по ст. 116 ч. 1 если он ранее судим

Тут, как раз все просто. Вы не написали, но исходим из того, что человек ранее судим и судимость не погашена, а в действиях виновного имеется рецидив. Тогда так: 1. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. 2. В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 116 УК РФ наиболее строгим видом наказания является арест (до 3-х месяцев) , однако данный вид наказания не применяется, следовательно, наиболее строгим видом наказания выступают исправительные работы (на срок до 6 месяцев) . 3. В общем порядке рассмотрения уголовного дела может быть назначено не менее 2 месяцев ИР (во-первых, 1/ от 6-ти, т. е. от максимального, а во-вторых, в соответствии ч. 2 ст. 50 УК РФ ИР назначаются от 2-х месяцев - это минимальный размер) , и до 6-ти месяцев. 4. В случае назначения наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела, может быть назначено наказание в виде ИР на срорк от 2-х месяцев и до 4-х месяцев (т. к. при особом порядке назначенное наказание не может превышать 2/3 (ч. 7 ст. 316 УПК РФ) максимально возможного размера наиболее строго вида - 2/3 от 6-ти месяцев) . 5. При назначении наказания в виде исправительных работ, суд устанавливает удержания в доход государства от 5% до 20% (ч. 3 ст. 50 УК РФ) . 6. Исправительные работы могут быть назначены условно, с применением ст. 73 УК РФ, при этом испытательный срок не может быть менее 6 месяцев. P.S. При отсутствии же рецидива осужденному может быть назначено любое из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 116 УК РФ наказание: \"штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев\".

Ну простите тут решит только суд Мы не знаем всех обстоятельств дела Возможны смягчающие или наоборот отягчающие обстоятельства.

и штраф и условный срок исправработы

Может ли орган дзнания возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 116 УК РФ в отсутствие заявления потрпевшего?

Что значит \"может\" или \"не\" может? Он ОБЯЗАН это сделать. Уголовное дело по части 2 ст.116 УК РФ-дело ПУБЛИЧНОГО обвинения и дело возбуждается независимо от наличия заявления. ------------------------ Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования 3. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам НЕЗАВИСИМО от волеизъявления потерпевшего.

нет

Ну если этот орган возбудить, то он очень много может

ч2 ст. 116 УК РФ не является делом частного обвинения и для возбуждения уголовного дела нет необходимости в заявлении потерпевшего.

Это дело не частного, а публичного обвинения, которое расследуется оргами милиции( полиции), поэтому заяаление о возбуждении дела не обязательно. Достаточно лишь сведений о совершенном преступлении.

Вопрос по ст.116,ч.1,УК РФ Пожалуйста,ответьте,какое реальное наказание грозит за нанесение побоев несовершеннолетнему,которых на самом деле не было,свидетель потерпевшего-подружка несовершеннолетняя.У потерпевшей стороны есть заключение медэксперта:синяки,нанесенные в течение суток.Как доказать ,что нанесены не мной?

А где Вы были в течении этих суток? Где Ваши свидетели? Бремя доказывания на потерпевшем. Но! Раз он несовершеннолетний - в процессе будет участвовать прокурор, сражаться придется с ним. Это не частное обвинение. Процесс созтязательный. Если в течении суток - где доказательства, что именно Вы их нанесли?

несовершеннолетнему есть 16 лет??

Она частный обвинитель и это ее голованая боль доказать что вы нанесли эти синяки Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. часть 2 статьи 14 УПК РФ а лучше вам пригласить пару свидетелей!

Штраф до 40 тысяч/ исправительные работы/ обязательные работы/арест до 3 месяцев.Арест редко применяют.

Ч.1 ст.116 УК РФ Побои наказывается штрафом в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 3 месяцев,либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов,либо исправительными работами на срок до 6 месяцев,либо арестом на срок до 3 месяцев. В силу ч.2 ст.14 УПК РФ Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

полагаю, что раз у Вас есть свидетели, значит какое-то событие все таки было - не из-за ына ли пришли разбираться с \"потерпевшим\"? Если Вы просто \"дали подзатыльник\" - то ст.116 трактуется еще и как \"причинение физической боли\", а побои - нанесение больше 2-х ударов.Опять же синяки могут выступить и от толчка, кога потерпевший упал. Нужно говорить со свидетелями.

Да если Побои состоят в нанесении множества ударов. Следствием побоев могут быть ссадины, кровоподтеки, синяки и т.д. Побои могут и не оставить после себя никаких видимых следов. В любом случае они в отличие от телесных повреждений не нарушают анатомической целости тела потерпевшего. Вместе с тем побои могут быть и способом совершения другого преступления, например, причинения телесных повреждений, истязаний. Такие действия виновного подлежат квалификации по ст.111, 112, 117 УК.

Чем отличается статья 115 от 116 УК РФ? И на основании чего можно переквалифицировать ст.115 в 116?

А Вы прочтите обе эти нормы внимательно и сами поймете. Ст. 115 - это если причинен легкий вред здоровью или наступила незначительная утрата общей трудоспособности, а ст. 116, когда нанесены просто побои или иные насильственные действия без последствий, которые указаны в ст. 115 УК. Понятно?

Это можно переквалифицировать на основании заключения судебно-медицинской экспертизы.

На основании экспертизы. Если квалифицирован легкий вред здоровью, то есть либо от 1 дня до 21 дня на больничном, либо до 5% повреждений согласно экспертизе, то ст. 115. Если синяки, ушибы и т.д., то есть человек не нуждается в больничномуходе, то ст. 116.

тяжестью нанесенного вреда здоровью они отличаются . а так в принципе ничем .

в любом случае обвинение частное.

Ст. 116 УК РФ. Нанесение побоев,не повлекших расстройство здоровья. Всем доброго времени суток. За препятствия в общении с ребенком,мужу бж заехал в морду один раз. Максимум-гематома. Ну скандал там ,растащили... Он написал заявление ч.обвинения о привлечении меня к у.ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ. КАК лучше выстроить защиту?. Спасибо.

Диспозиция ч. 1 ст. 116 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При этом в соответствие с Определением Верховного Суда РФ от 11.01.2007года №18-Д06-114 согласно закону с объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Нанесение одного удара не может расцениваться как побои.

с примирения.

Возможно ли примирение по ст 116. п2 (а) ( побои),если потерпевшие согласны на мировую.?

Конечно возможно, если выполнены все требования закона (ст. 76 УК РФ). Так побои из хулиганских побуждений (ст. 116 ч. 2 п. \"а\") - это преступление небольшой тяжести, что имеется исходя из вопроса. Так есть и второе условие - желание потерпевшей стороны на прекращение дела, следовательно причиненный вред уже возмещен и заглажен. Также нужно, чтобы человек был юридически не судим (не привлекался вообще или прошлые судимости были сняты или погашены). При наличие всех указанных обстоятельств возможно прекращение дела. На практике правда на стадии предварительного расследования дела не дают прекращать по этому основанию, прокуратура возражает. А вот в суде уже проблем с прекращением дела нет.

Возможно. Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 15. Категории преступлений 2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы. Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_4.html#p368 Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_4.html#p148 Статья 15. Категории преступлений 1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. 2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы. Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Вроде как возможно.

Я тя вроде сёня не бил!:)))

Ст. 116 ч.1. Нанесение побоев не повлекших последствий. За препятствия в общении с ребенком,чинимые мужем б/ж дал один раз в лицо. Ну скандал там,растащили. У меня только куртка порвана. Теперь он,чтоб этого не было в дальнейшем-по настоянию,так понимаю,бж,написал заявление в суд по ч. 1 ст.116 УК РФ. КАК лучше выстроить защиту? А они ещё снюхались ,когда мы женаты были... И он,козлина \"сочувствовал\" мол,че расходитесь,дураки,что ль?-дал ему по мордасам-теперь обвиняют ...Как лучше поступить,выстроить защиту? Всем спасибо.

Лучшая - Защита нападение. Подайте Заявление В Суд о привлечении Обидчика к ответственности за покушение нанести Побои (ст. 30 и ст. 116 ч. 1 УК РФ) . Обоснуйте Свои Действия Самозащитой. Бог Вам в Помощь...

Да не надо тут ничего выстраивать. Раскажите все как было. Упирайте на то что муж б/ж препятствовал вашему законному праву - видиться с ребенком. Скажите, что бить его и не помышляли а нанесли удар в состоянии аффекта. Посадить не посадят если трамва не серьезная максимум надо будет оплатить лечение

Это дело частного обвинения рассматривает мировой суд. Штрафом отделаетесь.

суд. заседание начинается с примирения. договаривайтесь

Какие нужны основания и доказательства по ст 116 Такая ситуация,несовершеннолетнего парня избил один мужик,родители подали заявление в милицию,сняли побои,на человека завели дело по двум ст.116 и по двум 130,так как избиение было дважды.В ответ этот мужик подал иск на парня обвинив его тоже в побоях.Экспертизы у него нет.У каждой из сторон по двое свидетелей,которые дают показания в пользу своего друга. Мировой судья сказал родителям парня,чтобы отказались от обвинения или он его тоже привлечёт к уголовной ответственности.Судья себе в отводе отказал.Зам.прокурора тоже стоит горой за мужика,несмотря на то что является государственным обвинителем в суде.Показания свидетелей-первым напал мужик,а парень в ответ нанёс удар.Как быть?

Основанием для рассмотрения уголовного дела по ст. 116 УК РФ в мировом суде является заявление потерпевшего. Доказательствами являются заключение эксперта, в котором указаны причиненные телесные повреждения у потерпевшего, показания свидетелей, самого потерпевшего, а также вещественные доказательства, если таковые имеются. Могут быть и косвенные свидетели, которым например правонарушитель после совершенного рассказывал о происшедшем.

На побои тоже должно быть заключение мед.эксперта. Попросите перерыв для ознакомления с материалами дела и посмотрите. Свидетели не могут показать, были ли телесные повреждения, которые квалифицируются как побои.

Сложная у Вас ситуация, так как при обоюдной драке у обоих участников присутствуют признаки состава преступления предусмотренного ст.116 УК РФ. Для квалификации побоев не нужна экспертиза, достаточно справки из травмпункта о наличии телесных повреждений. Но изучая судебную практику, могу сделать вывод о том, что показаний свидетелей также бывает достаточно. Думайте, могут осудить обоих....

в таких случаях как ваш, могут осудить по 116 обе стороны, к сожалению наше законодательство не идеально

Является ли ст. 116 УК РФ тяжёлой?

Нет

нет

нет

Ст. 116 УК РФ какой является? ( тяжёлой ; особо тяжёлой или еще какой нибудь) и где это указано? Спасибо.

116 - побои. Статья НЕТЯЖКАЯ

Статья 116 УК РФ является преступлением небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ _- Категории преступлений.

в Москве был случай, один другому фингал поставил-отсудил 315 рублей за синяк, вот и думай..

небольшой тяжести, ст. 15 УК РФ

Побои - преступление небольшой тяжести, т. к. максимальное наказание не превышает 2-х лет лишения свободы.

обвинение частное. небольшой тяжести

Здраствуйте!Возможно ли,что встречное заявление (ст.130)расматривать вперёд искового(ст.116 ч.1).Спасибо.

А при чем здесь исковое? Как понимается из вопроса, одним лицом было подано заявление в порядке частного обвинения мировому судье (по ст.116 УК РФ) за побои, а второе лицо (причинившее побои) подало заявление в отношении \"побитого\" обвиняя его в оскорблении (по ст.130 УК РФ). Так? Могут быть рассмотрены в ЛЮБОЙ очередности, поскольку это самостоятельные преступления, несмотря на то, что они могут быть как-то связаны между собой. Право на соединение в одно производство у мирового судьи имеется, как уже отвечал В.Никифоров в порядке ч.3 ст.321 УПК РФ.

Исковые заявления, а также встречные, бывают только по гражданским делам

Если они не соеденены в одно производство УПК РФ Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании 3. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. То вполне!

ну например если Вы подали исковое заявление на человека за побои, ст. 116, а тот человек подал встречное на Вас за оскорбление ст. 130 разным судьям, то одна из них может рассмотреть раньше. Если одному судье, то возможно он раньше Васподал иск

в упк есть на это ответ

Законно ли отказывают в возбуждении уголовного дела, по факту побоев (ст. 116 п.1 УК РФ). Говорят что отказанно в возбуж 116 п.1 УК РФ). Говорят что отказанно в возбуждении на основании 1ч.1 ст.24УПК РФ.

по побоям (ст.116) потерпевший должен обращаться с заявлением не в полицию, а к мировому судье, это называется заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения

\\Дополню ответ Ю. Ижевского- незаконно, т.к. это не входит в компетецию полиции, принимать решение по уголовному делу будет мировой судья в виде приговора, обвинительного или оправдательного.

смотря какие правоохранительные органы решают вопрос. Полиция по заявлению вполне законно. Суд принимает заявление к производству.

Если меня отаскали за волосы можно ли привлеь к ответственности обдчицу по ст.116 УК(нанесение побоев)?

Можно! Вам необходимо обратиться к любому врачу и объяснить ситуацию. Врач зафиксирует все Ваши телесные повреждения и жалобы! С этой справочкой пройдете СМО - судебно-медицинское освидетельствование, где Вам (в акте) напишут что причинен такой-то вред здоровью. После чего, если откажут в возбуждении уголовного дела по ст.116 ч.2 УК РФ ( из хулигансих побуждений - в том случае если Вы с обидчицей друг друа ранее не знали и конфликтов ранее не было), Вы идете прямо в мировой суд, где пишете заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности гражданку Х за причинение Вам телесных повреждений (расписав все обстоятельства!) И у Ваше обидчицы за плечами будет уголовная статья 116 ч.1 УК РФ.

Можно. Для этого Вам нужно обратиться к мировому судье к подведомственности которого относится участок где нанесли побои

Практически НЕ реально. Любые насильственные действия причинившие физическую боль, без документального подтверждения врача, не доказуемы. В Вашем случае, нарушение целостности волосяного, либо кожного покрова головы будут расценены сотрудниками ОВД (участковыми уполномоченными), как очередной \"отказной\", за отсутствием состава преступления.

все зависит от обстоятельств дела

ст. 116 ч 2 хулиганство. какое накозание будет? если на мировую вышли и потерпевший не имеет притензий?

Пинков тебе и терпиле навешает судья и пошлёт по далёкой матушке:)

могут и прекратить

Потерпевший должен забрать заявление, тогда уголовного наказания не будет.

Что предусмотрено по ст.115,116 УКРФ?

ст 155 Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, наказывается штрафом в размере от 50 до 100 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо исправительными работами на срок до одного года. Ст. 116 УК РФ побои это нанесение множества ударов; некоторые виды ударов могут не оставлять следов; совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, наказываются штрафом в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо исправительными работниками на срок до шести месяцев.

смотри подробно на сайте http://www.consultant.ru/popular/ukrf/

здесь статья 115, а далее 116 http://www.zakonrf.info/uk/116/

штраф или исправ.работы

совокупности по ст.ст.116 ч.2п.\"а\", 116ч.2п.\"а\", 112ч.2п.п.\"г,д\" Какое может быть наказание ранее не судимого обвиняемого в совокупности по ст.ст.116 ч.2п.\"а\", 116ч.2п.\"а\", 112ч.2п.п.\"г,д\". Может ли потерпевший консультироваться по УГ у помощника прокурора, который представляет сторону потерпевших в суде. Заранее благодарна!!!

ст. 116 ч. 2 - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. ст. 112 ч. 2 - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. По совокупности будет условный срок лишения свободы, примерно года 2-3. Более подробно тут не скажешь, так как нужно знать все обстоятельства дела - смягчающие и отягчающие обстоятельства и т.п. Про консультирование - если я правильно понял, что потерпевший консультируется у помощника прокурора участвующего в суде в качестве государственного обвинителя. Естественно он может это делать, так как гос. обвинитель и потерпевший находятся с одной стороны, а именно на стороне обвинения. Так что вполне он может их консультировать, помогать в оформление заявления на компенсацию морального и материального вреда и т.д.

вы бы написали все по русски а не цифрами,легче было определить. консультироваться может

какое наказание грозит по ст 116 ч1

Не гони, всё будет нормуль, максимум штраф, и то врядли!

ст. 116 УК РФ. На дороге случился конфликт с другим водителем.

Вопрос посвящается толерастам, кричащим о исконной многонациональности России.

С Галимовыми часто встречаются \"конфликт с другим водителем. \". Ивановы с Петровыми договариваются. Вопрос: Почему у Галимова случился конфликт не в родной республике? А?

осуждённый по ст 116 ч 1 в 2004 году не может работать в сфере образования или спустя 9 лет после осуждения у него есть?

судимости уже нет, значит можно писать в анкетах НЕ СУДИМ.

Шанс всегда есть. У моего сына в садике была воспитательница, которая когда-то зарубила мужа топором.

Нет, не может, введена спец. статья в ТК РФ, запрещающая это.

да хоть 15 лет прошло - значения НЕ имеет ! ибо ЗАКОН не позволяет работать с детьми имеющим судимость ! Требовать справки из ГУВД у всех без исключения сотрудников детских образовательных учреждений нужно после изменений в Трудовом кодексе. Эти поправки внесли еще в начале 2011 года. Если человек был судим, неважно когда и за что, двери школ, училищ и детских садов для него закрыты навсегда читаем ЗАКОН и делаем выводы Трудовой кодекс РФ Согласно статье 351.1, к трудовой деятельности в сфере образования не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся или подвергающиеся уголовному преследованию

когоь привлекали ст 116 ч1. Чем дело закончилось? и что именно вы сделаи человеку?? можно написать в личку нужен опыт

Смотря какая ситуация. По практике 99 процентов в суде примеряются, т. е ни какого наказания вы не несете и впоследствии судимости иметь не будете!

максимум что может гразить за 116 это штраф или исправительные работы

ч.1 ст.116 УК РФ. и п.3 части первой ст.145УПК РФ,что за статьи и к чему приводят!

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. РЕАЛЬНО: если Вы судимы в первый раз - наказание будет мягким - либо штраф либо исправ. работы. Насчет УПК РФ - уголовно-процессуальный кодекс не регулирует назначение наказания! Но раз уж Вы спросили: Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Вы маленькая? Или не умеете пользоваться поисковиками? Яндексом например... Вбиваете туда - ч.1 ст.116 УК РФ и получаете ответ. Удачи Вам в уголовном кодексе..

УК РФ Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. А п.3 ч.1 ст.145 приводит к передаче дела по подследственности. Вообще ч.1 ст.116 УК РФ возбуждается мировым судьей.

Какое наказание грозит по ст119 ч.1, ст.116 ч.1, ст.130 ч.1

Вас интересует все статьи одновременно или каждая по отдельности? ч. ст. 116 УК РФ: \"наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев\". ч. 1 ст. 119 УК РФ: \"наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет\". ч. 1 ст. 130 УК РФ: \"наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года\". Оскорбление и побои, вообще не предусматривают наказания в виде лишения свободы, а угроза убийством - до 2-х лет. Все три преступления относятся к категории небольшой тяжести. Так что даже если у человека будет все три статьи одновременно, ничего сильно страшного, тем более связанного с реальным лишением свободы тут не грозит.

Насколько я знаю приговоры по подобным статьям выносятся в зависимости от обстоятельств и определенных точных сроков назвать нельзя

ответчик уехал работать на север и не является на суд уже второй год .Суд всё время откладывают ,что делать? ст 116

Заявлять ходатайство об объявлении обвиняемого (а не ответчика) в розыск. Срок давности привлечения к уг. ответственности по ст.116 УК - 2 года. Объявление в розыск течение данного срока приостанавливает.

Розыск наверно...

насколько я помню, по делам данной категории можно рассматривать дела в отсутствие подсудимого.

Если еще не объявлен в розыск, то заявить письменное ходатайство об объявлении розыска. Время затягивается специально: пройдет 2 годас момента совершения преступления - и дело прекратят в связи с истечением срока давности.И обвиняемый, скорее всего, не уехал, а хорошо заплатил. Меняйте адвоката, если этот не знает, что делат. Надо обжаловать решение судьи об отложении суда, обжаловать бездействие судьи по поводу необъявления розыска. Вообще, надо в таких случаях заваливать всех жалобами и ходатайствами.

Здравствуйте, у меня такой вопрос. 2 года назад меня привлекли по 116 ст., на суде было примирение сторон, так вот я счи

Ирина по ст. 116 УК возможны 2 варианта прекращения ст.25 УПК примирение сторон и п.5.ч.1 ст. 24 В связи с отсутствием заявления потерпевшего, в первом случае Вы формально не судимы но дело прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам, это налагает определенные ограничения ( при устройстве в правоохр. органы) во втором случае Вы чисты полностью....

Ира, за что вы побили мужика? Мужик - исчезающий вид... Низя так... После примерения - не у Вас судимости.

ВЫ НЕ считаетесь судимой-поскольк вас освободили от уголовной ответсвенности -никаких правовых последствий

ст.86 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Чистосердечное признание-прямой путь за решетку. Говори что несудима.

Нет! Если примирение сторон произошло. То суда и не было! Судимости нет

вякну еще и я, неет конечно, чудак вы человек)))))))

Страшный вопрос учитывая что в УК Украины 116 это убийство в состоянии сильного душевного волнения.

Статья 86. Судимость 1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

не судима

Юридически с точки зрения УК РФ Вы не судимы, но прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является прекращением по нереабилитирующим основаниям. И в случае, если Ваш работодатель возьмет на Вас справку о судимости, в ней все равно будет указано, что Вы привлекались к уголовной ответственности.

если вы примирились - это нереабилитирующие основания. трудно будет попасть в правоохранительные органы (мвд, фсб) . А тык вы считаетесь не судимы.

я частный обвинитель в мировом суде по ч. 1 ст. 116, как составить ходатайство о запросе документов из больниц

Я не понимаю, почему ваше дело рассматривается мировым судом?! Если ваш так называемый супруг пытался вас, беременную, задушить, зная о вашем \"интересном\" положении, то им должна заниматься прокуратура. И действия его должны были быть квалифицированы не по ст.116, а по п.\"Г\" ч.2 ст.105 УК РФ через ст.30 УК РФ. Если есть в наличии документы, подтверждающие данный факт, не теряйте времени и идите в прокуратуру. Там и все необходимые запросы сделают, и с милицией разберутся. А заодно советую написать в прокуратуру жалобу на вашего мирового судью, что она занимается волокитой и заставляет вас пойти на примирение. Удачи вам! С чего вы взяли, что доказательством является только заключение СМЭ? Переговорите с врачом, который вел вашу беременность. В вашей карте должны были быть внесены данные о том, что вы получили травмы, которые могли навредить состоянию плода. На этом основании должны были быть назначены соответствующие исследования состояния плода, и т.д. Вот вам и еще доказательства. И заявление в прокуратуру всеже напишите. Только один маленький нюанс: не угрозу убийством, а попытку убийства - это две разные вещи.

Раз Вы обратились в суд, а не полицию, то видимо ваша основная цель \"срубить бабла\", а не привлечь негодяя к ответственности отсюда и стремление суда решить вопрос мировым соглашением. Справки медики без запроса суда не дают, а суды сами их не требуют, нужно писать ходатайство в суд на запрос справки от медиков, выглядит это как обычное заявление, только вместо заявление напишите ходотайство об истребовании докозательства. А то что этот негодяй заявил в суде , что Вы его спровоцировали, так это вам на руку- он сам признал свою вину. А ещё совет - наймите адвоката, а сумму за его услуги включите в иск. Удачи!

Как правильно составить исковое заявление частного обвинения? Помогите, пожалуйста! ст. 115, 116 УКРФ

сходите в судебный участок мировых судей, там обычно есть образцы заявлений о привлечении по ст 115, 116 УК РФ.

Такое заявление составляется по правилам обвинительного заключения, поэтому ищите юриста, сами не составите.

Напишите пожалуйста образец заявления мировому судье по ст.116 !

Мировому судье Кузьминского районного судебного участка 124 ЮВАО города Москвы. 119176 город Москва, улица Зеленадольская дом 4 от Петровой Ларисы Николаевны заргистрированной 119563 город Москва улица Никитинская дом 4 кв 75 паспорт 45 06 778845 выдан ОВД Таганским города Москвы 3 мая 2009 г. Код подразделения 773-034 8905--- ------мобильный З А Я В Л Е Н И Е о возбуждении уголовного дело в порядке частного обвинения Излогайте конкретно где когда что произошло заявление подаеться мировому судье где именно произошло преступление адрес где вам нанесли побой в соотвествии со ст.ст. 20, 318 УК РФ, ПРОШУ, 1. Принять мое заявлени к своему производству. 2.Возбудить уголовное дело в отношении Петрова Максима Павловича 20 января 1970 года рождения уроженца города Москвы, зарегистированного город москва ул Никитинская дом 12 квартира 78 по ст.116.ч.1 УК РФ. 3.Вызвать в качесте свидетелей 1. 2. ФИО и адрес ПРиложение 1.Заявление 2 экз-х третьи для вас 2 докуметы подтверждающие боль лист итд дата подпись по. ст.306 УК предупреждена дата подпись

Обратитесь: Juristmos1@rambler.ru

В помещении мирового судьи найдете образцы на стенде.

ст. 116,ч 1 укрф. дело у дознавателя. потерпевший хочет забрать заявление,

Вашего дознавателя надо выгнать с позором, дела по 116 возбуждаются и рассматриваются непосредственно мировыми судьями.

а как оно к нему вообще попало, его надо выгнать с работы

ребята, не горячитесь, вероятно это указание прокуратуры.... по договоренности, всем нужны палки, Девушка, бегом к прокурору.... из Омской практике- дознаватель прав, вы пишите заявление о примирении, вкладываете в дело и в суде все будет решено ...в рай отделах не хранят уг дела, все в суд

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Первое-не вижу ОБЯЗАННОСТИ закрыть УД, может, но не обязан. Второе-в ИЦ УВД все равно пойдет информация о том, что УД возбуждалось, не зависимо от того на какой стадии его закроют.

скорее всего там 119 и 116 одновременно. Дознавателю не дадут прекратить дело по примирению сторон. У них установка- все в суд. Но разницы никакой нет . Можно и в суде прекратить.

Что сделать с судьёй, кторый в Определении об оставлении без движения требует указать часть ст.116-ой УК РФ... Руки опус

Я вместо ответа расскажу о практике на прошлой неделе. Человек приходит в гости в квартиру на два хозяина и еще находится в коридоре, как из кухни выскакивает соседка и наносит удар по голове сковородкой, при этом ругается и оскорбляет.Человек пишет заявление в милицию.Ему отказывают, ввиду отсутствия состава преступления, так как ударила всего один раз, а не три что соответствует побоям.Тогда человек подает заявление мировому судье, указывая в квалификации ст. ст. 116 ч.1 и 130 ч.1 УК РФ. Судья также выносит определения, так как по его мнению, так как человек с указанной дамой не знаком , усматриваются признаки состава ч. 2 ст.116 УК РФ ( из хулиганских побуждений). После того как человек обратился за помощью, мы сформулировали : \"...оскорбила, а затем на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла удар...\"Начали рассмотрение. Нечего не надо опускать!

Скорее всего ----ЗДЕСЬ!!!!

Совершенно правильно требует.В статье 116 УК РФ- ДВЕ части. Часть 1- является уголовным делам частного обвинения. Часть 2- НЕ ЯВЛЯЕТСЯ,по этой части проводится предварительное расследование в форме дознания. так что уж определитесь-куда вы обращаетесь-к мировому судье или в милицию

В суде рассматривается только тот вопрос, который вы поставили. Так, что и часть нужно указать и то, что вы хотите конкретно от суда. Например, если не укажите взыскание морального вреда, то и его тоже не начислят.

Михаил! У Вас есть выбор?! Раз сказала-надо указать... Формальность, но видимо судья на обед спешила..нужно было причину придумать отложить процесс

А ты не знал, что там две части?

Определите виды диспозиций и санкций норм, предусмотренных статьями УК РФ ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 153, ч. 3

1. Диспозиция ч. 1 ст. 109 УК РФ - простая, то есть называется только преступление, но не определяются его признаки. Санкция данной части статьи альтернативная, определяющая только высший предел наказания. 2. Ч. 1 ст. 116 УК РФ. Диспозиция описательная, то есть она содержит признаки преступления и, тем самым, содержит указания, какие именно признаки в их совокупности характеризуют деяние как преступное. Санкция такая же, как и в п. 1. 3. Ч. 1 ст. 153 УК РФ. Диспозиция - см. п. 1, санкция - см. п. 1.

Диспозиция - все что после номера до слова наказывается, а после слова \"наказывается\"- санкция. Это вы, Татьяна, и сами знать должны...

Стоит ли подавать жалобу частного обвинения по ст.112, 116, если в милиции заявление есть, но они дело не возбуждают? Ко

1. Пока в мировой суд подавать нет смысла, еще нет отказа в возбуждении уголовного дела. 2. Возбудить УД или дать отказ в возбуждении могут через 10 дней со дня заявы. 3. Перелом челюсти -это по-любому вред здоровью средней тяжести,т.е.ст. 112 УКРФ- это дело районного суда, а не мирового. 4. Поэтому если дадут отказ, то пишете жалобу в порядке ст. 125УПК РФ на незаконные децствия сотрудников РУВД, где просите отменить постановление об отказе в возбуждении УД. 5. Попутно, имея на руках отказ в возбуждении УД, пишете заяву ( с юристом ) в мировой суд с просьбой возбудить УД частного обвинения по ст. 116 УК РФ ( менты скорее именно так и квалифицируют при отказе).

Здравствуйте, Дина стоит конечно. Будут вопросы, пишите на почту.

в милиции дело могут и не возбудить со ссылкой, что произошедшее по этим статьям - дело частного обвинения и подавать заявление требуется только мировому судье с правильно составленным заявлением. Но не в милицию. А если имеются признаки других преступлений - то обязаны возбудить уголовное дело. Также обязаны возбудить дело, если Вам не известен обидчик. Еще имеет результат - сходите в прокуратуру и подробно все расскажите. После появления добавления: имейте в друзьях хорошего юриста, адвоката, чтобы Вы могли вовремя и правильно составлять жалобы на милицию, на прокуратуру, на решения суда в первой инстанции и т.п. Документально подтвержденные Расходы на адвоката возлагаются на лицо, признанное виновным.

Да, в Мировой суд.

Такой вред как перелом челюсти, уже не может подпадать по квалификации под категорию дел частного обвинения. То есть дело сотрудники правоохранительного органа должны возбудить сами. Вам лишь стоит написать заявление (жалобу) в контролирующие их органы, чтобы дело было под контролем и не было прекращено по какому-либо надуманному основанию.

Дела частного обвинения о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129, 130 Уголовного кодекса РФ, подсудны мировому судье. Эти дела возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим в мировой суд. Заявление должно содержать: 1. наименование суда, в который подается заявление 2. описание события преступления, с указанием места и времени его совершения 3. просьбу к суду о принятии дела к производству 4. сведения о лице, которое обвиняется потерпевшим 5. список свидетелей и иных лиц, о вызове которых ходатайствует потерпевший. Заявление подписывается лицом, ее подавшим и подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело. С момента подачи заявления лицо, его подавшее, становится частным обвинителем, а лицо, в отношении которого оно подано - обвиняемым. При причинении телесных повреждений, необходимо их зафиксировать. При невозможности пройти судебно-медицинское освидетельствование, необходимо зафиксировать телесные повреждения в любом медицинском учреждении (травмпункте). Мировому судье ________________ судебного участка ______________ от ______________________________ (ФИО заявителя и адрес) по обвинению _________________________________ (ФИО обвиняемого, адрес) ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дела частного обвинения \"___ \"____________ 200_ года около \"___\" часов \"___\" минут по адресу ____________________ (адрес, где происходили события), гражданин _________________________________ (ФИО обвиняемого) высказал в мой адрес оскорбление, после чего нанес мне 2 (два) удара рукой по лицу и 1 (один) удар ногой по телу, тем самым причинил мне телесные повреждения в виде ____________________________ (указать, какие телесные повреждения были причинены). Данные телесные повреждения освидетельствованы у судебно-медицинского эксперта. Очевидцами противоправных действий гражданина ____________________ были свидетели: 1. ________________________________________ (ФИО и адрес свидетеля) 2. ________________________________________ (ФИО и адрес свидетеля) которых прошу вызвать в суд. В соответствии со ст. 20 ч. 2, ст. 43 и ст. 319 УПК РФ ПРОШУ принять мое заявление к производству суда и возбудить уголовное дело по ст. ______ (указать статью) УК РФ. Сообщаю сведения о лице, которое я обвиняю ___________________ (ФИО и адрес обвиняемого). Приложение: 1. Список и адреса свидетелей. 2. Копия заявления. 3. Акт судебно-медицинского освидетельствования. Подпись. Дата

Зачем торопитесь на СМЭ. Вы все усложняете. Через 21 и более дн. будет СМЭ ( из-за ненужной суеты дополнительная). После которой вред причиненному здоровью по тяжести будет признан средней степени. Основания для возбуждения уголовного дела появятся...

По недавно введенным новым правилам определения степени вреда здоровью - перелом челюсти - ПО ЛЮБОМУ средний вред здоровью. Ст. 112 УК (причинение среднего вреда здоровью) - публичного обвинения, то есть по идее НИКАКОГО заявления Вам не нужно... Но лишним оно не будет - в МИЛИЦИЮ. При написании заявления в суд, как Вам рекоендуют некоторые товарищи, никакого эффекта, кроме направления судом заявления по подследственности в МИЛИЦИЮ не будет, ибо суд может рассматривать без проведения предварительного расследования ТОЛЬКО ст. 115 и 116 (имеется ввиду насильственные, и только первые части этих статей)... Резюме: не мудрите... Напишите заявление в милицию, получите ТАЛОН УВЕДОМЛЕНИЕ (это обязательный документ, он есть в любой оранизации, полномочной проведение проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ) о принятии этого заявления (срок - 10, ну в самом крайнейшем случае - 30 суток - не совсем щаконно, но встречается), и дождитесь АКТА судебно-медицинского исследования (освидетельствования)где будет указано, что вред здоровью - средний, и все - уведомление о возбуждении дела - в оговоренный ранее срок... Ждите, когда к Вам придут уговаривать, чтобы примириться... (за деньги, за здорово живешь и т.д. - ограничено только фантазией). Случаи, когда судят по 112 УК РФ - единичны, тем более, если у виновного нет судимости, как правило, все заканчивается примирением, если не на следствии, то в суде...

Извините, не понял как появились в данном случае взаимоисключающие статьи116 и 112 УК РФ.В милиции потому и не возбуждают уголовного дела,так как не уверены в правильной квалификации, так как нет заключения эксперта. При получении результатов СМИ будет принято решение о возбуждении уголовного дела.Однако ,господин Бондаренко не прав, время для выводов эксперта не ограничено,экспертиза может быть начата сегодня и закончена по окончанию лечения. Поэтому если в результате телесные повреждения будут отнесены к средним, и если к легким, но личность правонарушителя Вам неизвестна расследование будет проводиться в милиции.Сохраняйте все документы о расходах на лечение, даже на транспорт, готовьтесь к подаче и искового заявления.

Сначала можно в прокуратуру,а лучше в суд - на бездействие УВД. Они обязаны или отказать или возбудить уголовное дело в течении 10 дней со дня подачи заявления.Если будет отказ - то смело в суд. Я очень много таких дел выиграл,хотя сам не имею юридического образования. И эта знаменитая фраза \"Наша милиция нас бережет????\" и вопросов может быть много. А вы боритесь у вас на 100% выиграно дело.

Лично Вы нет, если сын совершеннолетний. Однако рекомендую направить подписанное сыном\\ если он совершеннолетний\\ в милицию и в следственный отдел при прокуратуре местной заявление именно о возбуждении уголовного дела и привлеченири виновного лица к уголовной ответственности\\ в порядке ст.ст.140, 144-145 УПК РФ/ , поскольку в силу ФЗ№318 если личность виновного Вам достовкерно не известна органы дознания обязаны действовать.Собирайте и сохрапняйте ВСЕ меддокументы и потдверждающие Ваши траты\\ в связи с травмированием ребенка\\ документы\\ чеки, квитанции\\ для подтверждения иска о компенсации морально вреда и имущественного ущерба.

возбуждено дело по ст. 119. Можно ли переквалифицировать на ст. 116. и как это сделать? У обвиняемого есть судимость (условно) снята по амнистии в 2000 году.

Если судимость снята, то правовые последствия -НЕ СУДИМ! Чтобы переквалифицировать преступление необходимо подать ходатайство о переквалификации с... на ...и изложить обстоятельства, аргументы, факты, подкрепить показаниями свидетелей, о допросе которых так же необходимо заявлять ходатайство (если они не были допрошены следователем). Ходатайство подается на имя следователя. А гарантия результата зависит от объема....аргументов и фактов.... Надо очень хорошо поработать над этим вопросом. Чудес не бывает. И важно содержание материалов дела, что есть в наличии у следствия. И почему Вы решили, что переквалификация моежет быть со ст. 119 на 116 УК РФ? Кто Вам подсказал? Что-то одно с другим не увязывается воедино. Только Вашего желания мало.

119 - угроза убийством, а 116 - побои, если не ошибаюсь. О какой переквалификации может идти речь??? Может быть вы перепутали 115 и 119??

Во-первых, побои (ст.116 УК) и угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119 УК) - это разные преступления с абсолютно разными составами. Не представляю, как нужно исхитриться, чтобы выдать одно за другое. Во-вторых, если судимость снята, то рассматриваться судом в качестве действующей она НЕ МОЖЕТ.

В нашей стране все можно, только очень дорого стоит, а законных оснований для переквалификации не вижу, разву что деяние за которое предусмотрена ответственность по ст. 119 УК РФ совершено не ВАми, так доказывайте это, Ваша судимость Вам в этом мешать не будет, она погашена, главное не перестараться, одна статья, другой не исключает, а вместе смотрятся очень гармонично

переквалифицировать вряд ли)) а вот добавить эпизодик и на 116 это запросто) вопрос просто зачем это делать? скорее всего вы хотите примириться с обвиняемым? денег там срубить....а 119 не статья частного обвинения. так расслабитесь в суде заявите, что примирились, привлечения к ответственности не желаете и если обвиняемый еще особый порядок заявит, то годик на отметки в УИИ походит и все. а вы свое получите ;)

ОТвечаю строго по УПК РФ. Чтобы переквалифицировать со 119 на 116 УК РФ необходимо прекратить 119 и возбудить 116. А вообще я слабо представляю как можно \"переквалифицировать\" и самое главное не вижу смысла этого делать.

119 и 116 статьи УК - две разные вещи. Если судимость снята, то юридически человек не судим, а следовательно 119 ст. можно просить прекратить за примирением сторон

снята значит ее нет,только скотская характеристика как клеймо засранца останется навсегда. если угроза была словестная и без подручных средств,а только физическое воздействии (удар-синяк) то шанс есть,причем придется переопрашивать всех участников. если при инциденте что изъяли(нож,молоток и т.п) то переквалификации преступление не подлежит. либо весь материал собирать заново и переопрашивать. суд со 119 на 116 не переквалифицирует.

человеку выдали постановление по ст. 116,119 ч. 1. через ещё одно по ст. 119 ч. 1. Что будет?

ничего. это же отказные материалы

Подал иск мировому судье по ст. 116 частного обвинения, но живу в другом городе и не могу участвовать в заседании. Как поведет себя суд? Дело закроют? Или я могу ходатайствовать, чтобы рассмотрели без меня?

Поскольку это уголовное дело, то именно Вы обязаны поддерживать обвинение. И Ваша явка обязательна хотя бы в одно полноценное судебное заседание. В дальнейшем Ваши интересы может защищать представитель, но если суд посчитает, что ваша явка в суд обязательна, то придется постоянно выезжать в судебные заседания. Кроме этого, по ст.116 УК РФ как правило назначается проведение судебно-медицинской экспертизы.

Хороший вопрос,меня тоже это интерисует,ждем ответов

Можете написать заявление о рассмотрениии без вашего участия,заверенное у натариуса, и взаявлении изложить ваши пожелания в части наказания. Можете выписать довереность на представление ваших интиресов в суде кому нибудь из родственников.

рассмотрят Ваш иск)))

Ну, во-первых это не иск, а уголовное дело частного обвинения. А что, все было в другом городе? Вообще по таким делам при не явке потерпевшего дело остается без рассмотрения поскольку Вы являетесь частным обвинителем и должны в суде поддержать обвинение, представить доказательства, давать пояснения по делу, Вам должны быть разъяснены права и обязанности в чем вы должны расписаться. Поскольку это уголовное дело, то Ваши интересы может представлять адвокат.

приговор по ст.139,116 и 119. какой

смотри как бы все это не переквалифицировали в ст 105ук рф через 30 срок на много суровей

а уголовный кодекс на что

суровый и не всегда справедливый

Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. То же деяние, совершенное с притеснением насилия или с угрозой его применения, — наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Статья 116. Нанесение побоев 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. ИТОГ: В зависимости от точной квалификации, а именно с указанием частей данных статей и при условии, что они инкриминируются одному лицу срок будут назначен путем частичного сложения наказаний по данным статьям, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. По приведенным Вами данным невозможно примерно определить срок, так как Вы не указали сути дела, квалификации и смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Можно ли примириться в суде апелляционной инстанции по ч.1ст. 116 УК РФ

по ст.116 ч.1 УК РФ можно пркратит даже в кассации, не точ то апелляции. дерзайте, а если вы потрепвший. то суд просто обязан прекратить дело.

нет конечно суд в аппеляционной инстанции такие вопросы не рассматривает

по ст.116 заседание с этого и начинается-с примирения. если этого не произошло,то слушание дела.

Апеляция в данном случае может привести к отмене приговора мирового судьи и напрвлении дела на новое рассмотрения в мировом суде, в ходе которого уже будет возможно примирение сторон. Однако суд не будет отменять приговор мирового судьи только из-за появившегося желания помириться (тем более, что мир. судьи по сто раз разъясняют право на примирение сторон при рассмотрении дела), тут нужны какие-либо нарушения процессуального закона.

ст.116 ч.1 Нужна помощь! В данном заявление сказано что я оскорблял и нанес побои, такого не было и это ни чем зафиксировано (но есть справка от врача возможно липовая) как я могу доказать свою невиновность?

1)вопрос решается у мирового судьи, т.е. потерпевшая должна обращаться не в полицию, а с заявлением частного обвинения к мировому судье 2)и радостная новость: через пару недель ч.1 ст.116 отменят, т.е. эти вопросы будут решаться в гражданском порядке (поправки в УК прошли уже 2 чтения в Думе)

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Дружище Арчи, на г-же Алябьевой Л.П., как на частном обвинителе, лежит обязанность представить суду доказательства Вашей виновности. А Вы не расслабляйтесь, но представьте доказательства своей невиновности, коими могут быть показания свидетелей, что в указанное время и в указанном (Алябьевой) месте Вы не имели возможности пребывать, поскольку находились ...(указать где и кто может это засвидетельствовать), и иные доказательства... P.S. На самом деле все НЕ так просто как кажется гр-ке Алябьевой... А свидетелей у Вас может быть НЕ ограниченное количество... И вопросы, которые Вы поставите частному обвинителю Алябьевой и ее свидетелю Алябьеву могут также время от времени ставить их в тупик...:). Но все равно рекомендую обратиться к адвокату, поскольку правильная постановка (своевременно) нужных вопросов, заявление ходатайств и т.д., как правило, не под силу НЕ специалисту...

вот я был по другую сторону такого же уголовного дела там обвиняемый так же говорил справка липовая я ничего не делал это все наговор в итоге отсудил 14000 рублей в отдельном гражданском деле но обвиняемый не пожалел помойму 40 000 рублей на адвоката который так держал дело что оно тянулось 2 года и по нему вышли сроки привлечения к уголовной отв. вот и давай так же с тебя братец 54000)

тут на хулиганство тянет а не на побои

По какой причине можно вернуть дело по ст 116 из суда на доследование?

а ст.116 на доследование не отсылают. эту статью возбуждает судья сам. это же частное обвинение. и ст.115 тоже. вариант может быть только один : к заявлению на имя нач-ка полиции было написано еще одно заявление на имя судьи. тогда после проверки не возбуждая уголовное дело материал был направлен в суд по ст.УПК РФ по подслественности. судья получив материал дело принял к производству и возбудил его,но там не было результатов экспертизы. по статьям частного обвинения такого практически не бывает

Возвратить дело для дополнительного расследования может только прокурор. Суд, в случае несостоятельности обвинения, обязан вынести оправдательный приговор

эта статья такая мутная состав граничит со ст.115 УК... потом большое значение входе следствия по этой статье имеют показания Потерпевшего....если дело с подачи следака уже в суд попадет то как правило это в особом порядке рассмотрение .. какое тут доследование... как правило обстоятельств по ст.253 УПК в этих делах не возникает... так4 что насчет доследования ..это по какой-нибудь другой \"делюге\"

ст 116 ч 2 идет суд. могу ли я выехать за границу в перерывах между судебными заседаниями??

Не можете. Наверняка у вас - обязательство о явке, либо подписка о невыезде.

С разрешения судьи.

ст 116 присудили штраф 17 тысяч .подал ходотайство на выплату частями в мир.суд на сколько месяцев можно растенуть выпла

Поскольку приговор вам уже ВЫНЕСЕН, то ст. 46 УК РФ здесь уже НЕПРИМЕНИМА. Здесь речь идёт уже ОБ ИСПОЛНЕНИИ НАКАЗАНИЯ. Поэтому- в соответствии со ст. 31 УИК РФ- Статья 31. Порядок исполнения наказания в виде штрафа 1. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. 2. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по ЕГО ХОДАТАЙСТВУ может рассрочить уплату штрафа на срок ДО ТРЁХ ЛЕТ. ------------------------- Срок рассрочки вам надо указать в вашем ХОДАТАЙСТВЕ. Пишите максимальный- ТРИ года, а там уж- как судье в голову взбредёт.

Вообще то не ходатайство а заявление о рассрочке .

расчитывайтесь по мере возможностей

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Это определяет суд, исходя как из Ваших интересов, так и из интересов того, в чью пользу взыскан штраф.

Юристы налоговики опомогите разобраться:Какая разница между ст.116 и 117 НК РФ?

В обоих случаях объектом правонарушения является порядок постановки на учет, но в ст.116 речь идет о нарушении срока подачи заявления, то в ст.117 - об ИГНОРИРОВАНИИ этой обязанности.

а прочесть - не судьба?
ст. 116 - нарушение срока - то есть на учет-то встали, но не вовремя, опоздали.
ст. 117 - уклонение - то есть ваще на учет не встают,
да, кстати, нарушение, предусмотренное ст. 116 может предшествовать нарушению, предусмотренному ст. 117

Разница? В размере штрафа! )))))
Если успел встать на учет сам - 116, накрыла налоговая - 117.

ст.116 ч.1-какое накозание предусматривается по этой статье?

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Статья 116, часть 1 УК РФ. Основное слово, её определяющее, - побои http://www.guvdso.ru/sta.html посмотри тут.

непосадят это точно

как правило 3 т штраф. До ухода суда в совещательную комнату можно примириться и дело в суде прекратить за примирением

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

См. ч.1 ст.116 УК РФ: наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Сроки. Простая уличная драка СТ. 116 и 119... какие сроки на что даются после подачи заявления в полицию!

Здравствуйте. Преступления предусмотренный ст. 116 и 119 УК РФ, рассматриваются в порядке публичного обвинения органами дознания. В драке возможны потерпевшие с обеих сторон, которые так же имеют право обратиться с заявлением в полицию. По данным статьям возможны условные сроки и прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. [ссылка появится после проверки модератором]

После дачи заявления никакие сроки не даются. Если вы про сроки лишения свободы говорите. Следователь возбуждает дело если есть состав, собирает доказательства, отдает на подпись прокурору и дело переезжает в суд. А суд уже выносит решение. Если вы имеете в виду сроки на примирение и т. п. то это возможно не только во время следствия но и на суде до принятия решения судом. Предварительное следствие идет 2 месяца, в этот срок вас и должны допросить.

Срок дознания по статье 119 УК РФ - один месяц с возможными последующими продлениями. Дела по ст. 116 УК РФ рассматривает мировой судья в порядке частного обвинения

совокупности тут нет. это разные составы преступлений : один формальный состав, другой материальный. поэтому дознание занимается 119 а по частному обвинению топайте ножками в суд.

в суд только по ст. 116 УК РФ

подскажите по ст.116 ч.1 п.а УК РФ. Дело сфабриковано, есть и свидетельства в мою пользу. Просят $ за примирение.

Во первых - там санкция до двух лет лишения свободы))) риск не велик, наличие детей - в общем Вас никто не посадит! Во вторых - если экспертиза не нашла побоев, я вообще не понимаю как дело может попасть в суд?!! На чем основывается обвинение? Идите смело в суд и тащите свидетелей, там Вас должны оправдать, и уже Вы будете требовать денег))))

И что?

без материалов дела что то конкретное не сказать....

Странно, но в ч. 1 ст. 116 нет пункта а (см. ссылку). В Вашей ситуации нужно писать заявление в СК при прокуратуре о привлечении \"потерпевшей\" за заведомо ложный донос. Этот совет даю, исходя из данных в вопросе.

Fidell прав на сто %

Вообще-то презумпцию невиновности никто не отменял и вам не нужно доказывать свою невиновность. Напротив же - я что-то не пойму какие есть доказательства вашей вины у дознания кроме показаний потерпевшей??

Вопрос ЮРИСТАМ и АДВОКАТАМ. Или тем, кто был в подобной стуации ...( ст.115, 116 ) У клиента возникла проблема.Подскажите, как лучше ему поступить в такой ситуации ? ПОСТАРАЮСЬ ПОКОРОЧЕ :)
Человек снял комнату в коммунальной квартире, повздорил с соседкой, которая его регулярно оттуда \"выживала\". Та схватила швабру и огрела его. Швабру вырвал у неё из рук и прижал соседку шваброй к стенке. Она взбесилась ! Вызывает милицию, пишет заявление, снимает \"побои\" . Поехал в отделение разобрались - отпустили. Через некоторое время в почтовом ящике нашел письмо ей о том, что дело передали МИРОВОМУ СУДЬЕ ( ст.115 и ст.116 ). Письмо уничтожил. Соседка пока притихла ( явно чего-то выжидая). Живет он пока там же... ВОПРОС : что с ним будет дальше.
Чего человеку ожидать ?
Какие действия лучше предпринять ?
Если будет нужен адвокат, сколько \"это удовольствие\" примерно стоит ?

ПОМОГИТЕ , ПЛИЗ !!!Человечек реально ХОРОШИЙ !!!
А наш юрист в отпуске ( моб. отключен )... :(((

ЗАРАНЕЕ ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!

Покороче- не значит по лучше. Может, тоже покороче ответить? Отвечу: \"самолечение опасно для здоровья\") Теперь, чуть серьезней. Обязанность доказывать вину подсудимого лежит на обвинении. Презюмируется (предполагается) что подсудимый невиновен. Он мог бы сказать просто. дабы не давать пищи для ошибочного истолкования своих слов: \"Я не виновен. Ничего такого не было. В остальном. показания давать не буду пользуясь правом, гарантированными ст. 51 Конституции РФ\" В норме, показания частного обвинителя против подсудимого не достаточны, остаются неустранимые сомнения. Однако, из Вашего вопроса, мы видим, что \"разбирались\" в милиции. Соответственно, УЖЕ имеются какие-то его показания.. . и. увы. возможно, против себя самого. По- мимо материала в суде, есть еще и отказной материал в милиции (если он не истребован судом) . Ознакомится и отснять копии стоит и с отказного материала и с материала в суде. Вы описали виктимное, провоцирующее поведение потерпевшей, оно является смягчающим обстоятельством, но смягчающее обстоятельство доказывать - уже проблема защиты, а не частного обвинения. Будем исходить из худшего. Хозяйка настаивает на обвинении, предупреждение об уголовной ответственности за заведомо ложный донос ее не останавливает. Она рассказывает суду, что вызывала милицию, суд запрашивает отказной материал и видит там, что подсудимый подтвердил факт \"боестолкновения\" из неприязненных отношений, и приходит к выводу о ...наличии вины, учитывает смягчающие обстоятельства и выносит мягкий обвинительный приговор. Штраф, небольшая судимость и денежная компенсация в пользу потерпевшей. Техника обвинения и защиты по любимой статье (ст. ст. 115, 116 УК РФ) \"кухонных боксеров\" нас в государстве отработана \"от\" и \"до\". По делам частного обвинения мировой судья обязан разъяснить возможность примирения. Не надо размахивать руками в знак протеста. Надо просить предоставить время, чтобы изучить наличие такой возможности и потратить его с толком. \"Сняла побои\"- конечно, здорово. Но ему предстоит предоставить возможность суду усомнится в том, что побои - последствия конфликта. Коль скоро сам конфликт зафиксирован. Тут могут помочь сотрудники милиции и к ним надо искать подход. Их можно допросить в качестве свидетелей. сделать их свидетелями защиты на опережение (если обвинение не сделало их своими свидетелями) Они могут подтвердить, что следов побоев они не наблюдали. Рассмотрим ситуацию. Она возникла в результате конфликта: материальных притязаний стороны гражданско - правовых, договорных, жилищных правоотношений. \"Выживала\" - это уже эпиходы. как минимум неправомерного поведения, но в чем \"выживание\" выражалось и чем может быть подтверждено. Комната в коммунальной квартире.. . это может быть плохо и даже очень плохо. а может и наоборот. Это может быть плохо. если соседи согласятся лжесвидетельствовать в ее пользу. Хорошо- если они его охарактеризуют положительно, а ее нет. И вообще. что это за человек. Искушена ли в тяжбах, как складывались ее отношения с иными квартирантами, с соседями, родственниками. Надо собрать информацию об этом человеке. Вернемся в комнату. Команта запирается? Он впустил ее по своей воле. или она проникла против его воли? А ведь незаконное проникновение в жилище может привести к уголовной ответственности по ст. 139 Особенной части УК РФ и тут уже проводится дознание и предварительное следствие.. по заявлению жильца. Швабра находилась где? Швабра зашла вместе с ее хозяйкой? Она убраться у него в комнате хотела? Или его убрать с помощью швабры? А это уже признаки совершения преступления. предусмотренного ст. 330 УК РФ: она самоуправно пытается его выселить, как Вы выразились \"выжить\". Он может по этим фактам обратится в милицию, заявить ходатайство у мирового судьи об отложении судебного разбирательства, в связи с тем, что события будут расследоваться в рамках уголовного дела по его заявлению в органы внутренних дел. Окончание - в комментарии к ответу

Адвокат - долларов пятьсот в месяц (это не зарплата, а ведение дела, их у адвокатов десятки одновременно) . Ну и адвокат нужен проверенный, а не тот, кого подсунут в милиции. Пусть продолжает фильтровать почту: если соседка не будет являться. дело \"закроют\". А успела она сделать ОЧЕНЬ много, раз прокурор возбудил дело и оно даже было направлено в суд. Какой-никакой, а все-таки в суд...

500$ и я согласен вести дело в суде

Итак, сжигать ничего не надо было, потому что надо было как минимум посмотреть и запомнить к какому Мировому судье, какого участка ее ( а потом и его бы... ) вызывают. Не так страшен вызов в суд. Есть разница между ст. ст. 115 и 116 УК РФ. Или есть ЛЕГКИЕ телесные повреждения без причинения вреда здоровью, либо просто побои ( физическая боль) . Для этого надо было бы СХОДИТЬ к мировому и ОЗНАКОМИТЬСЯ с материалами по ее заявлению. Он будет в суде не лишен возможности представить свои доказательства. Судя по всему побои СВОИ он своевременно не снимал, к врачу не ходил. Тогда остаются свидетели- очевидцы? которых тоже как правило нет. Тогда остаются характеристики на него и на ее. А что раз скандалы посоянные должно быть что-то ее характеризующее как скандалистку. Если она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подала в суд, Повестка придет еще раз. И тогда ...смотри выше. Ему в суде вручат копию ее заявления-обвинения но вот по какой из двух статей, будет зависить от тяжести телесные повреждений ей причиненных. Тут она должна будет доказать что ЭТИ телесные повреждения ей причинены именно данным лицом. В любой юр. консультации есть адвокаты по назначению.. . Но в данном процессе допускается и участие представителя ( по доверенности) , т. е. ваш друг может привлечь к участию в процессе любого гражданина имеющего юр. образование, н не являющегося адвокатом, но оформив у нотариуса доверенность на представление его прав и интересов в суде по данному делу. Удачи.

За 500$ я поговорю с хозяйкой и она ему доплачивать за проживание будет)

Приходите в комуналку Берете швабру соседки и с размаха бьете Клиенту по башке, он не своим голосом кричит - Опять эта сука решила меня убить! Выскакивают и соседи, и сука, но фингал уже на лице, вызывается милиция для регистрации факта асоциального поведения. Потом скорая помощь, регистрация вызова и встречный иск...

115 и 116 УК РФ это дела частного обвинения и возбуждаются не прокуром, а счас вообще прокуроры дела не возбуждают это следственный комитет делает, а по заявлению самого потерпевшего, чье заявление передали в суд... . Интересно какой выйдет из соседки частный обвинитель, а без ее присутствия ничего не выйдет.. . Ей надо потдерживать обвинение в суде... . На и в мировом суде защитником не обязательно адвокат может быть, а лицо допуске которого ходатайствует подсудимый.... если до этого дойдет.. .

Скорее всего раз вы уже разобрались между собой, то просто по факту вызова милиции отчеты передали дальше и они попали на расмотрение вк судье. В этом извешении для вашей соседки должно было говорится, что ...\"Вам необходимо прийти и подать заявление по форме ...по делу на такого-то гр-на, если вы в течении 10 дней не напишите заявление по форме, то в иске вам будет отказано\", не дословно конечно, но суть та же. Так что если вы сожгли извешение и она за эти 10 дней не пойдет в суд (откуда она изнает что ее там ждут? :-) ) Тогда дело просто закроют и все. Так что не переживайте. У меня сейчас просто похожая ситуация. Удачи вам!

В Москве.. . какой район?

Где будет проходить слушание дела? Адвокат. Пишите на почту!

Зависит от того, писал ли Ваш знакомый заявление. Вообще то заявление, что в ментовке пишут не соовтетствует требованиям УПК, мировые судьи обычно выносят постановление по поступившему заявлению об отказе в принятии заявления, либо о возвращении заявления для приведения его в соответствии с требованияи закона (ст. 325 УПК, кажется) . А чтобы мировой судья возбудил уголовное дело против Вашего знакомого, платить адвокату или юристу придется соседке, чтобы это заявление в надлежащий вид привести. Дело частного обвинения, можно в УПК почитать.

как изменить ст.116 ч.1 чтобы МОЖНО БЫЛО АРЕСТОВАТЬ ОТВЕТЧИКА ДЛЯ ПРИВОДА В СУД

Для этого, как минимум, необходимо обратиться к законодателю.

Вынесен приговор по ст.116 (побои). Возможно ли сейчас снова подать в прокуратуру,но по ст. 163? Подробности внутри

Думаю, только очень квалифицированный юрист поможет разобраться в этом. А хороших юристов здесь очень много...

Не нравиться приговор,обжалуй,укажите на не правильную квалификацию,но за одно деяние-одно наказание.

Никто и ничто не может Вам помешать написать завяление в прокуратуру. Вопрос то в том, что удовлетворят ли его т.е. возбудят ли уголовное дело. Ранее Вам уже в этом отказывали, усмотрели в действиях лица только побои, за которые человека сейчас осудили. Напишите еще раз, вероятнее всего Вам откажут в возбуждении уголовного дела. Согласно ст. 163 УК РФ, вымогательство - требование передачи чужого имущества или права на имущество. С Вас же требовали расписку. Вот и доказать мошенничество тут будет очень сложно. Как я понял расписку Вы лицу не отдали, и можете обратится в суд, в гражданском судопроизводстве, о взыскании суммы указанной в расписке. За то, что он Вас побил, ему назначили наказание. Так что не тратьте свое время и нервы на бодание с прокуратурой. P.S.: С другой стороны - попытка не пытка, попробуйте написать заявление в прокуратуру, потом напишите, какой они Вам дадут ответ и его обсудим.

Жалобу подавай, нечего терпеть несправедливость

Обжалуйте в вышестоящий суд. Зачем обращаться в прокуратуру?

Каждое преступление имеет свой состав: 4 пункта, наличие которых обязательно. При отсутствии одного из них нет преступления. Пример: 11-летний подросток убил человека. Не подлежит уголовной ответственности, так как не является субъектом. Эти 4 пункта: объект (какие0либо общественные отношения), субъект (преступник), объективная сторона (когда, где, как и почему), субъективная сторона (вина в виде умысла либо неосторожности). 116 и 163 статьи различаются (как минимум) по мотиву (объективная сторона - почему). В вашем случае вам наносили побои с целью причинения физической боли для достижения материальной выгоды). По ст. 116 вынесен обвинительный приговор. Весть вопрос может ли в данном случае быть идеальняа совокупность преступлений. Пример: супруг избивает жену и одновременно угрожает ей убийством ( с целью запугать). Данные действия квалифицируются и по ст. 116 и по ст. 119 УК РФ. Это и есть идеальная совокупность. Дознание проводит милиция, так как один из составов подлежит дознанию (ст. 119)Ю, вместе со 116, не направляя их в суд по отдельности, а все в одном уголовнои деле. Если вы будете обжаловать данный приговор, то какие заложите основания? Какие нарушения были допущены? Вы просили обвинительный приговор по 116 статье и его получили. Можно воспользоваться идеальной совокупностью и подать заявление по 163 статье, мотивируя нанесение вам побоев не только мотивом желания причинить вам физическую боль, но и с целью достижения материальной выгоды. Другого выхода я не вижу. В любом случае вам не обойтись без консультации опытного адвоката (не путайте с юристом).

Боюсь, что снова обращаться в прокуратуру смысла не имеет, т.к. приговор уже вынесен за ТЕ ЖЕ САМЫЕ ДЕЙСТВИЯ, за которые Вы требуете вновь привлечь виновного к уголовеной ответственности. Попробуйте обжаловать приговор в апелляционом порядке (если срок еще не прошел).

найди хорошего юриста

Лучшего

Ага теперь давайте все статьи переберём и всех собак навешаем

попробуйте,но для начала обжалуйте приговор в вышестоящей инстанции. Почему же вы молчали на следствии и в суде?

обжалуйте приговор в вышестоящей инстанции

зачем?а раньше чем думали?

ст. 116 часть 2\"а\"законный представитель требует лишения свободы,нанесение побоев не повлекших последствий ,что будет?

Если даже и суд придет к убеждению, согласившись при этом с законным представителем потерпевшего, назначить наказание в виде лишения свободы, то суд при этом применит ст. 73 УК РФ т.е. назначит лишение свободы условно. Максимальное наказание там до 2 лет, так что при признании вины будет где-то от 6 месяцев до 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком примерно в тех же рамках. К тому же суд не связан мнениями подсудимого, его защитника, потерпевшего и прокурора и может назначить другое, более мягкое, наказание в рамках санкции этой части статьи. Арест сейчас не применяется, так что остаются исправительные и обязательные работы. Исправительные могут быть назначены лицу не имеющего места работы - трудоустроят, человек будет получать з/п с удержанием в пользу государства от 5 до 20%. Обязательные же могут быть назначены лицу имеющему место работы и отбываются в свободное от основной работы время и заключаются в выполнении бесплатных общественно полезных работ.

Чтобы по этой статье сесть, надо что-то экстраординарное содеять. Не волнуйтесь, будут или обязработы либо исправработы.

Возмещение потерпевшему ущерба , причененного преступлением, не освобождает лицо от наказания, и в соответствии с положением статьи 61 УК РФ может быть учтено судом при вынесении приговора в качестве смегчающего вину обстоятельства.

Как видно из практики - это не посадочная статья, реальные сроки даже злостным жуликам не дают. Назначат какие-нибудь исправработы и все.

Судимый с неснятой судимостью нанес побои гражданину. ч. 1 ст. 116. Что ему реально светит? Дело частного обвинения. Только не пишите идиотизмов- типа - расстрел, плиз. Это не про меня!)) ) Это реальная история с моим приятелем, которому нанесли побои. Я заинтересован в наказании негодяя.

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1448 © КонсультантПлюс, 1992-2012 АРЕСТ до 3 месяцев максимум

всё зависит от судьи а не от закона

Светит и реально. Пятерик на крытой.

срок путем частичного сложения

если не чего не угрожает жизни и побои не сильные и при каких объстоятельствах то ( условный срок .)и учитавая конечьно нет ли судимости как вы говорите у негодяя если есть то срок до пяти лет.

Огромное значение имеет предыдущая судимость. Санкции, как уже было сказано, в ст. 116. Статья 18. Рецидив преступлений 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. Обратите внимание 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Антон Сухов уже привел ст. 18 кодекса, но немного не в т степь. 116 - небольшая тяжесть, рецедив здесь не будет фигурировать. Смотрим на максимум из санкции, но не отчаиваемся. Даже при наличии непогашенной судимости далеко не факт, что дадут максимум. Сыграет адвокат, сыграют смягчающие.. главное - думать прежде, чем говорить и готовиться к процессу не за день, а заблаговременно. принети извинения потерпевшему, загладить вину и так далее. Вывод какой? не принимаем извинения, отрицаем заглаживание вреда, пытаемся содрать деньгу побольше....

к ст. 116 прибавят новый срок

как примириться по ст.116 ч 1 130 ч.1 без суда если потерпевшая в зависимом состоянии от обвиняемого.

заявление в милицию что притензий нет))))) суд и штраф)

ПОМИРИТЬСЯ МОЖНО В ОТДЕЛЕНИИ МИЛИЦИИ ГДЕ И БЫЛО НАПИСАНО ЗАЯВЛЕНИЕ КОГДА ПРИЙДЕТЕ ТУДА НАДО НАЙТИ УЧАСКОВОГО КОТОРЫЙ ВЕДЕТ ВАШЕ ДЕЛО И ОН ПОМОЖЕТ ВАМ СОСТАВИТЬ ДОБРОВОЛЬНОЕ ПРИМЕРЕНИЕ ДВУХ СТОРОН ЕСЛИ ДЕЛО УЖЕ В СУДЕ ТО ТОГДА НАДО ОБРАТИТСЯ К СЕКРЕТАРЮ И ОН ПОМОЖЕТ ВАМ СОСТАВИТЬ ДОБРОВОЛЬНОЕ ПРИМЕРЕНИЕ ПРИ СЕБЕ НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ ПАСПОРТ СО СТОРОНЫ ОБВИНЯЕМОГО И ПОТЕРПЕВШЕГО НУ И САМИМ ТАМ НУЖНО БЫТЬ . ВОТ ЭТО ПРОСТО ЗА 10 МИНУТ ВЫ ЛЕГКО ПОМИРИТЕСЬ. ЖЕЛАЮ ВАМ ВСЕГО ХОРОШЕГО

Суда вам не избежать. С недавних пор запрещено закрывать подобные дела. Все будет зависить от позиции вашей жены. Если судья поверит, что вы искренне раскаиваетесь дело может закончиться примирением сторон и штрафом. Реального срока не будет. В жизни бывают всякие ситуации, любой женщине хочется видеть в муже защитника и опору. Если она вас простила - значит любит.

По всей вероятности СУДА ВАМ НЕ ИЗБЕЖАТЬ!!!!Ваше дело будет доведено до суда. И вот уже перед заседанием суда, Ваша супруга может написать заявление о примирение сторон. А дальше уже будет решать судья. Может на первый раз (если у Вас нет судимости) простить, а может....и наказать.

можно и нужно делать только в суде

ст. 116 часть 2\"а\" мировые судьи дали 130 часов исправ. работ законный представитель, подает на пере рассмотрение дела. Дело направляют в городской суд, могут ли наказать серьезней? Вреда здоровью причинено не было.

а почему этот грёбаный адвокат твой несказал какой потолок у этой смешной!!! статьи!!!

хуже точно сделать не могу-или оставЯт приговор в силе-или улучшат положение

Приговор скорее всего оставят без изменения,или смягчат .Законный представитель,скорее всего вымагает у Вас денежку.Т.к. обвинение частного характера.Но т.к оно прошло через суд,примерение сторон не возможно.Что будет,то и будет.Денег не давайте.Пусть слюной подавяться.В наше время все пацаны дрались,и ни кто ни на кого не писал.Жили по принципу,сегодня мне накостыляли,а завтра я обидчику отплачусь.

ч.2 ст.469 УКРФ. Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.

ст. 116 как защитить себя? Мужа избили. Порвана губа (зашили), + сотрясение головного мозга. Лежать 21 день не стал. Классифицировал участковый как \" лёгкие телесные повреждения\" ст. 115. Написали в суд мировому судье. Обвиняемый написал тоже, обвиняя мужа- мол, он к нему пиставал сам и сам его побил, а я только защищался. Врёт 100%. Приезжал к нам на следующий день извиняться за побои, есть диктофонная запись, просил никуда не обращаться. Деньги не нужны. Хочеться по справедливости и по Закону. Как наказать по ст.115 и оправдаться самому по ст.116?

Ваши два дела будут объединены судьей! В этом случае муж и злодей будут одновреенно и обвиняемым и потерпевшим. В вашу польза 4 свидетеля избиения, которые придут в суд + судмедэкспертиза. Если злодей не представит своих свидетелей того, что он сам был избит мужем, то вы выиграете. Запись будет признана судом недопустимым доказательством и в деле фигурировать не будет. Частное обвинение - дело муторное, лучший выход взять деньги и проимириться!

как сможешь!

запись судье датьпрослушать,может поможет.

обычное дело-мордобой-каждый себя невиновным считает-судья и разбереться кто прав кто виноват-ей за это деньги плотят-запись в суде представите

Зачем написали мировому судье? Мировые судьи уголовные дела не рассматривают. Пишите заявление в УВД, минуя всяких участковых и районные органы. Для исполнения спустят возможно и в район, но отношение к Вам будет другое. С диктофонной записи сделайте копию. И ее представляйте. Учтите, что суд может не принят во внимание диктофонную запись, т.е. просто не прослушать ее в процессе судопроизводства.

В данном случае видимо свидетелей, нет, но синяки у Вашего супруга, и тем более они зафиксированы, обязательно необходимо представить копию карточки, или выписки, когда он поступил в больницу, во сколько и т.д. Если он проходил через скорую, то обычно медики в карте указывают, из-за чего у человека та или иная травма ( хотя это и косвенно, но действенно). До того как мужа избили, необходимо найти свидетелей, по времени незадолго до избиения, который могут подтвердить, что видели его в целости и сохранности, это тоже косвенно, но абсолютно не лишне и с учетом, что Ваш супруг обратился в суд первый ( а это поверьте немаловажный фактор), то дело выиграете. ни в коем случае не предлагайте деньги обвиняемому, его суд накажет. Удачи!!!!

Вопрос слишком общий, без конкретики, не зная материалов дела на него можно ответить только в общих чертах. По делам частного обвинения потерпевший сам (или его представитель) поддерживает обвинение - подумайте, какие доказательства Вы можете представить сами или ходатайствовать об их обеспечении судом.. Так, например, Вы можете заявить ходатайство о допросе тех или иных свидетелей (строго говоря Ваш супруг по делу потерпевший (и частный обвинитель), а Вас можно допросить в качестве свидетеля), о проведении судебно-медицинской экспертизы (с дополнительными вопросами о механизме образования телесных повреждений и т.д.) Так же можно ходатайствовать об истребовании в качестве доказательств материала об отказе в возбуждениии уголовного дела и т.д. Если думаете, что сами не справитесь,то можете воспользоваться услугами представителя (процессуальные права у него те же, что и частного обвинителя и потерпевшего). Не очень понятно только, почему гражданский иск заявлять не хотите...

так и строить свою позиций без изменений в показаниях. Диктофонная запись может быть не принята, если она цифровая. а подсудимый будет отказываться, что голос принадлежит ему. Экспертиза по принадлежности проводится только по ленточной записи, хотя может это хотя бы психологически повлияет на судью, она же такая же как и мы и на все реагирует как простой гражданин и наличие записи вообще может её сподвигнуть к обвинительному приговору. Если подсудимый не снял побои в этот же день, то это для Вас плюс, ссылайтесь, что с его отношением к другим он мог еще где нибудь подраться, или упасть

А убийством он Вашему мужу не угрожал, всяко угрожал - это ч.1 ст.119 УК РФ - тогда напишите больщое заявление в милицию, укажите 119 УК РФ, ст.130 - оскорбление и 115 - легкие телесные - у нападавшего будет джетнельменский набор. Дознание займется, в ходе дознания дознаватель примет решение об отказе в возбуждении дела в отношении Вашего мужа, так как он действовал в рамках необходимой обороны, ведь вред причиненный нападавшему меньше причиненого нападавшим вреда.

Пригласите адвоката для представление его интересов и защиты в суде.

Каким образом вы определяете статьи? По тяжести наверное. Но никто: ни участковый, ни суд не могут определить тяжесть телесных повреждений, а лишь судебно-медицинская экспертиза. Какую тяжесть ставят вам эксперты? Мало ли , что он не стал лежать в больнице, его личное желание, справка на какой срок дана? И не переживайте, мало ли что на вас хотят наговорить, Вы то понимаете, что данное заявление подано вашим обидчиком для того, чтобы самому уйти от ответственности

на самом деле есть 2 варианта. Если избит неизвестным - лечитесь, больше не пейте. Если есть кого наказать - сразу нужно идти к участковому. Можно написать куда угодно, все равно заявление у него окажется. В милиции палочная система. То есть требуют показатели - раскрытые преступления, списывание бумаг, все остальное вторично. Поэтому участковый, если конечно он не выполнил план, соберет все бумаги и передаст все для возбуждения уголовного дела,подробности думаю вас не интересуют.

Можно ли забрать заявление, написанное по. ст. 116 УК РФ и как это сделать?

По любой статье забирать заявление невозможно. Если оно подано, то зарегистрировано и по нему обязаны провести проверку. Однако, ст.116 УК РФ относися к делам частного обвинения. Т.е. \" обиженное\" лицо- только по его заявлению ( если он конечно не является недееспособным) может быть возбуждено уголовное дело. Если Ваше заявление написано в милицию, оттуда Вам придет ответ, что Вы имеете право обратиться с заявлнием о возбуждении уг. дела в суд. Если же дело уже в суде, то Вы можете написать заявление о том, что Вы просите дело прекратить, т.к. отказывааетесь от обвинения. Больше того, если Вы несколько раз не придете в суд, то дело не будут рассматривать, посколько Вы и только Вы являетесь обвинителем и вправе отказаться об обвинения.

нет

Напишите заявление о примирении сторон,дело закрывают на этапе следствия.

куда написано заявление? регистрация заявленя? в милицию? в любом случае отказ в возбуждении

Виктор Должиков прав на 100%, добавлю только что если \"он оформляет инвалидность\" - это не причина для приостановления уг дела (Вы что-то путаете), а, как Вы выразились, \"встречное заявление\", на то пошло, должно быть не по клевете, а за заведомо ложный донос о совершении преступления (опять что-то напутали)

ст. 116 часть 2\"а\" мировые судьи дали 130 часов исправ. работ законный представитель, подает на пере рассмотрение дела

если прокурор подаст протест на мягкость приговора и по этим основаниям его отменять - то могут. Но - как я поняла - раз есть законный представитель , то виновный - несовершеннолетний? Вряд ли.

ст.116 ч.1,если у терпилы есть справка,то бльшая вероятность проиграть обвиняемому делопроизводство???

Однозначно проиграешь, при условии что потерпевший докажет что телесные повреждения причинены именно подсудимым

Одна, отдельно взятая справка, исход дела не решает, Саша

Да хоть десять справок , но без свидетелей .

Попала ли под амнистию Ст. 116 ч. 2 пункт. А? Помогите народ найти ответ!!

Эта статья Подлежит Амнистии .!!

У вертухая спроси.

ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???

Правила подсудности ! \"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации\" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, \"Уголовный кодекс Российской Федерации\" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

так это и лучше, что в мировой. В мировом суде в основном примеряют, вот и установят истину по делу, суд разбереться.

По поводу ложного-уже поздно говорить:обвинение уже есть скорее всего.А по поводу мирового или федерального зависит от территории т.е. места совершения преступления.Значит по подсудности относится к мировому судье.

Только лишь потому, что дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 3-х лет лишения свободы, подсудны мировому судье

Есть уголовно процессуальный кодекс. Ст.31(подсудность) данного кодекса гласит, что: 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частями первой и второй, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) Кроме того это дело(ст 116 УК РФ -побои) частного характера, согласно уголовно -процессуального кодекса возбуждается и рассматривается мировым судьей по заявлению потерпевшего.

Дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ рассматривают только мировые судьи (независимо от того, кажется Вам обвинение ложным или нет). Если Вы будете не согласны с приговором, который вынесет мировой судья, Вы напишите апелляционную жалобу на приговор, эту жалобу будет рассматривать федеральный суд. Если Вам не угодит федеральный суд, то на то решение, которое вынесет по итогам рассмотрения Вашей апелляционной жалобы федеральный судья, Вы напишите кассационную жалобу на постановление (или приговор - смотря что вынесет федеральный судья), и тогда (о, счастье!), к рассмотрению Вашей жалобы присутпит областной (или городской - смотря где Вы баируетесь) суд.

а вы что хотите чтоб по вякой ерунде верховный суд судил??мировых судей и придумали в сове время чтоб федеральные суды разгрузить от всякой бытовухи мелочевной

Помогите составить заявление в суд ???ст.116 ч. 2 п. \"а\", чет голова не работает седня совсем..))

Любаш, привет)))

Не умничай..)) )

А кто кого избил по пьяни?)

ст 116 ук рф дело в том, что в школе у меня произошла драка если это можно так назвать....
после урока подойдя к моей парте парень сказал что я весь урок кидал в него чем то(но этого не было, так как между нами было большое растояние около 5-6 метров..). я сказал ему чтобы он отошел и не мешал мне, но в ответ он схватил меня за пиджак, и резко дернул меня, порвав его, в ответ я толкнул его, затем затем после него последовал еще толчок на который я ответил уже ударом по лицу, после этого он начла напирать на меня сопровждя это ударами(парень на много крупнее меня и мне приходилось отходить от него). я отходил так метров 6 все это время мы обменивались ударами...и в итоге в кобинете появилась его мать(она работает учителем в школе). ну и разумееться она потащила нас к дижурномуц завучу, говоря что я начал драку хотя она ничего не видела. в результате дело лошло до того, что она сообщила об этом инспетору по делам не совершеннолетних. инспектор пришла в школу и опрасила весь класс( так как все являлись непосредственными свидетелями.и все видели что я пытался избежать драки уходя от нее, тем более на тот момент у меня была травма руки.) инспетор сделала вывод что в моих действиях нет ничего противозаконного так как не было побоев у парня)
через 4 недели я получаю письмо в котором говориться что мамаша этого парня подала заявление в СУД уже по новой статье а именно ст 116 ук рф\". Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев,

либо арестом на срок до трех мечто мне делать в этой ситуации?

Свидетелей в суд, встречное заявление о привлечении к уголовной ответственности Вашего обидчика, доказывайте в своих показаниях (и свидетелей), что у Вас была необходимая оборона от противоправных действий нападавшего. Если не будет необходимой обороны - настаивайте на том, что у Вас было смягчающее обстоятельство - п.\"з\" ч.1 ст. 61 УК РФ, противоправное поведение потерпевшего (если он будет им признан). По данной статье, как правило, всегда бывает прав тот, у кого бОльшие телесные повреждения (к сожалению). Хотя ст. 37 УК РФ (необходимая оборона) предусматривает широкие полномочия обороняющемуся. Доказывайте наличие реальной угрозы своему здоровью при нападении этого ученика и доказывайте, что у Вас не было превышения необходимой обороны, ссылаясь на комментарии ст. 37 УК РФ!

сколько вам лет для начала?

Проверьте есть ли решение по данному факту , вынесенное инспектором ПДН,если есть приготовьте в суд, а также всех свидетелей, не забудьте характеристику.Поможет Вам и адвокатВам его предоставят.Доказывать должна мама, подавшая заявление.

Я бы в сложившейся ситуации посоветовал Вашему законному представителю (матери или отцу) подать в этот же мировой суд заявление в порядке частного обвинения, в котором попросите возбудить уголовное дело в отношении того парня по той же ст. 116 ч. 1 УК РФ. В дальнейшем же свидетелей из числа учеников приведите на оба процесса (по Вашему заявлению и заявлению матери того парня), ели их не объединят в один. Действительно пусть родители выяснят какое решение приняли в КДН и затем в суде можно будет ходатайтсвовать о его запросе с КДН. Советую написать заявление (причем чтобы это сделал грамотный юрист, адвокат), т.к. в такой ситуации гораздо легше договариваться о прекращении дела за примирением сторон, мол обе сторон взаимно не имеют друг к другу притензий и прощают. По самой статье 116 УК РФ (побои) - следы от этих побоев не столь обязательны, т.к. тут нужны действия, причинившие физическую боль и этого достаточно. А Вы проходили мед. освидетельствование? Если нет, то срочно проходите, может остались с того случаи какие-нибудь синяки и ссадины. Порваный пиджак не зашивайте, потом принесете в суд покажете. И пусть другие ученики подтвердят, что это Ваш пиджак и он был на Вас в тот день.

Сэйлор прав. Обратись вместе с родителем к адвокату. Это недорого. Он напишет тебе заявление в мировой суд с требованием возбудить УД частного обвинения. Твоя задача - привести свидетелей вашей драки в суд, хорошо бы чтобы в травме были зафиксированы твои синяки!

У Вас куча свидетелей , которые как я поняла говорят правду , родителей об этом письме Вы осведомили ? в суде умные тети и дяди работают , дураков в суды работать не берут , разберутся .

Материал по ст. 116 УК РФ направлен мировосу судье. Можно ли в заявлении о привлечении указать ст. 115 УК РФ, т.к. материал в этот же день направили судье, а потерпевший неоднократно обращался в больницу (были последствия), уволился с работы (не мог работать), но больничный не брал, т.к. пенсионер. Можно ли статью переквалифицировать? И можно ли свидетелей и их адреса указать не в заявлении , а в ходатайстве?

вы СМО сначала прйдите а потом квалифицируйте - чето опять телега впереди коня... кто вам сказал что вообще будет 115

что стоит говорить на суде праву или неправду по ст 116 если я ударила человека по губам за хамство, а этот человек написал в суд о побоях синяках и ссадинах, которых точно не было. стоит ли вообще на суде говорить что удар был по губам . а синяки это придумано им?

стоит конечно

В смысле придумано? дОкУмент дОлжОн быть о синяках.. . Есть дОкУмент - суд поверит докУмЕнту.. . И на будущее - ты нахамишь, и тебя по губам...

Говорите правду. Если он найдет свидетелей, которые подтвердят, будет хуже. Пусть он доказывает, что побои нанесены именно вами, а не им самим через 5 минут спустя. Если дело вообще до суда дойдет.

Заявление \"человека, написавшего в суд о побоях и синяках\", может быть рассмотрено судом только в том случае, если имеется акт медицинского освидетельствования, подтверждающий их наличие

если вы ударили человка по губам то есть причинили физическую боль то уже эта статья 116 ч. 1 укф независимо есть у него повреждение или нет

Побоями считают нанесение не менее 2-х ударов. В инете полистайте. Юристы России рассматривают побои, как нанесение потерпевшему многократных ударов или его непосредственное избиение. Согласно этому понятию единичное нанесение удара, не может быть квалифицированно, как побои. Привлечение лица к УО по ст. 116 УК РФ производится с обязательным проведением судебной медицинской экспертизы. Адвоката вам необходимо для зашиты.

Никакого адвоката ей не нужно. По этой статье при таком раскладе максимум тысяча рублей штрафа, а адвокат возмет три!

судья начнет суд в примирения сторон. если у обоих ума хватит то без объяснений можно и закончить дело за примирением сторон. вот под словом хамство можно не понять смысл и ударить человека умышленно. так что придумывайте смысл своих слов. суд может не пойти вам навстречу и осудить (штраф) а судимость останется навсегда и это пипец вашей жизни, карьере, кредитам, везде могут отказать. лучше примириться. нет суда-нет судимости.

Имеет ли право мировой судья выносить приговор в отношении гражданина Украины? Вынесен приговор по ст. 116 ч. 1

Российской Федерации установлено равенство граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства в установлении общих оснований и пределов уголовной ответственности, общих оснований к освобождению от уголовной ответственности и наказания, общих оснований и условий к погашению правовых последствий судимости. Кроме этого, в соответствии с территориальным принципом действия уголовного закона в пространстве, лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ (ч. 1 ст. 11 УК) . По смыслу закона за преступления, совершенные на территории РФ, несут ответственность и граждане РФ, и иностранные граждане, и лица без гражданства. При этом следует заметить, что, регулируя вопросы действия территориального принципа, УК РФ не проводит различий между иностранными гражданами и лицами без гражданства, временно пребывающими, временно проживающими или постоянно проживающими на территории РФ

Если гражданин нарушил закон на территории РФ, то и судить его будет российский суд

В отношении иностранных граждан производство ведётся в соответствии с положениями УПК РФ (ч. 1 ст. 3 УПК) . Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (ст. 31 УПК) . Часть 1 ст. 116 УК РФ наказания в виде лишения свободы не предусматривает. Следовательно, дело подсудно мировому судье. Мне только неясно, что вопрос делает в категории \"Административное право\".

А почему бы и нет? Или гражданам Украины Закон не писан?

Если преступление совершено на территории РФ, то да, имеет.

а то!!

нет

Имеет. Граждане Украины не имеют индульгенцию от административного преследования.

\"Заявление в органы полиции, по ст. 116 ч. 1 УК РФ, может ТОЛЬКО САМА ПОТЕРПЕВШАЯ, т. е. сестра. \" Обоснуйте пожалуйста...

уголовные дела о побоях считаются делами частного обвинения; они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, поданному непосредственно мировому судье

нет, если что ли бо замечаете со своей стороны, вы можете написать в прокуратуру что бы они проверили ваше донесения! а если ваша сестра против того что этого человека посадят, то она полюбому его будет прекрывать, и из этого ничего не выйдет!

Юрист прав. заявление не в полицию, а мировому судье: прошу возбудить уголовное дело частного обвинения по ст. 116 УК РФ и привлечь в качестве обвиняемого Иванова Ивана Ивановича

Это дело частного обвинения. Требуйте возбудить дело по признакам другого преступления, я давал Вам ссылки на УК РФ где указаны и другие преступления, например истязания.

В начале в полицию для собирания доказательной базы. Они вынесут отказное. Далее в мировой суд.

Частично согласен с Евгением. Последовательность действий: 1.заключение СМЭ 2.заявление в полицию (постановление об отказе ВУД, полиция выносить не будет. Вам придёт уведомление о передаче дела в мировой суд) 3.заявление о возбуждении дела частного обвинения в мировой суд (куда пришли материалы) Однако, если сестра этого не захочет, то и никакого дела не будет.

Наказание ребенка по булкам подпадает под ст. 116 УК РФ? Вас родители били? 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

подпадает, можешь подать на родителей в суд, их лишат за это прав, а тебя отдадут в детдом, там тебе никто не даст сидеть в инете и задавать дурацкие вопросы

ты че модный что ли? меня лупили и слава богу, благодарен им за это, теперь хоть заню что такое хорошо, что такое плохо.

Нет, наши родители были адекватными людьми и детей не били. Видишь, выше меня Сергей Жевак отвечает? А его били...

Не били, хотя грозились. Но я не делал ничего такого, за что надо давать ремня непременно. Сам я этот аргумент в воспитании пару раз использовал.

Нет не били. а вообще за такое статья не помешает, как на Западе .я не за ЮЮ .но с российской педофилией.. насилием. и смертностью детей, россиян вообще от общества изолировать пора.

Случалось...

Попадает. А меня родители не били, за что им большое спасибо! И вообще, они у меня самые лучшие!

возбуждено в суде ч.1 ст. 116 СМЭ установила ч.1 ст.115 переквалификация невозможна что делать?

Какая разница, всё равно будет судимость и штраф.. . Экспертиза - это всего лишь одно из доказательств, которое оценивается судом наравне с другими доказательствами. Осудят по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Когда пишется заявление частным обвинителем не надо указывать конкретную статью УК РФ потому что частный обвинитель не может давать юридическую оценку деянию, там указываются только факты. Квалификация дело суда.

это может переквалифицировать судья. . обе статьи частного обвинения и судья мировой

ст 116 ч 1 ук рф может ли рапорт дежурного УВД о принятии звонка в совершении преступления являться доказательством виновности в совершении преступления

нет

Только косвенным, как доказательство события преступления и некоторых обстоятельств его совершения, в том числе и виновности.

нет! и как в суде, так и везде-это доказательством не будет-это только констатация факта, что обратились с такой жалобой не болеееееее

ЕСЛИ человека осуждают по ст. 116, 117 и 119. Сколько ему максимум грозит по совокупности? Человек с 2мя судимостями, освобожден по условно досрочному полгода назад...

Сложно отвестить не ознакомившись с материалами уг. дела. Много зависит от тяжести совершенных преступлений. Допустим ст.116 УК РФ и 1 и 2 части преступления небольшой тяжести. Категория преступления которая квалифицируется по ч.1 ст. 117 УК РФ средней тяжести, а уже по ч.2 той же статьи тяжное преступление. Статья 119 УК РФ - небольшой тяжести. За каждое преступление назначают наказания, которые потом частично либо полностью складывают (ст.69 УК РФ) и окончательно определяют наказание за все совершенные преступления. Затем отменяют условно-досрочное осовобождение (ч.5 ст.75 УК) и к окончательному наказанию частично или полностью присоединяют неотбытое наказание по предыдущему приговору (по которому лицо освобождено УДО). Срок наказания зависит от многих факторов: признания вины, раскаяния, рецидива, отягчающ. и смягчающ. обстоятельств) характеристик, поведения потерпевшего, его мнения о наказании, от срока на которое осужденное лицо осовбождено УДО.

год условно

ВУД по ст.116 УК РФ мировым. Имеет ли право суд высылать злодей подписку о невыезде заказным письмом? Прошу отвечать тех, кто знает что такое ВУД

В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому.Подписка- это смешно!А в деле, что?

действительно смешно

Подписка о невыезде состоит в письменном обязательстве, а значит необходимо личное присутствие злодея и его подписи. Отсюда и ПОДПИСКА. Он сам обязуется, а не судья его обязывает. Судья только выносит постановление об избрании меры пресечения.

Мужу нагрузили ст 222 ч1 119ч1 116 ч1 ранее судим все судимости погашены. Сколько дадут срока?

Наиболее значимая санкция за ч. 1 ст. 222 - до четырёх лет лишения свободы. Так как обвиняется в совершении трех преступлений, наказание будет назначаться по совокупности преступлений, при этом суд вправе избрать вид наказания путём как поглощения более тяжкого наказания менее тяжким, так и путём частичного или полного сложения наказаний (ч. 2 ст. 69 УК РФ) . При этом максимальный срок при сложении наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок по ч. 1 ст. 222. Т. е. максимальный срок - до 6 лет лишения свободы. На практике, по совокупности используется частичное сложение наказаний, кроме того учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства. Исходя из собственного правоприменительного опыта, предполагаю, что вашего мужа могут приговорить к 2-3 годам лишения свободы. 60%, что наказание будет условным, особенно если муж не отказывался сотрудничать со следствием.

Подпиши документ на Развод милочка . Не порть себе жизнь. А сколько дадут уж ему уже решать -- если не набрался ума после 1 ой судимости

Он что сирийный убийца? Лет 10 дадут!!!

Погашенные судимости при назначении наказания учитываться не будут (п \"в\" ч. 4 ст. 18 УК РФ).

не более двух лет могут дать

уважаемые юристы на каких условиях я могу примириться по ст.130, 116,укрф?если мне угрожают и не хотят платить штраф ?

ст. 130 УК РФ - это оскорбление, 116 - побои. ст 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления - вот с заявлением о привлечении по этой статье и обратитесь в правоохранительные органы.

А вы попробуйте записать на диктофон всё что вам говорит этот Адвокат...он позорит честь Фемиды, таких наказывать надо...А по поводу статей, то 130 статья это насколько я помню насильственные дейсвия сексуального характера...ну в любом случае речь заходит о фальсификации...так что если вы будете иметь доказательную базу, то выиграете и это дело, да ещё и на клевету можно будет натянуть))))

потерпевший 2гр. по ст. 116 ответчик не явился в суд дважды какой следующий шаг адвоката защитника потерпевшего?

выяснить причину и если в третий раз никто не явится, просите рассмотрения без потерпевшего.

Ст. 116 УК РФ. Пострадавших двое.Из ОВД пришел ответ, что материалы переданы мировому судье Заявление с просьбой о возбуждении уголовного дела надо писать от обоих пострадавших?

От обоих. Только не пострадавших, а потерпевших

да, заявление и объяснение дают оба потерпевших и еще прилагают справку о телесных повреждений.

Когда оба пишут заявление есть возможность попасть обоим на 15 суток за мелкую хулиганку=)

мой муж оссужден по ст. 116 по. ст 115 и по ст. 119 помогите написать жалобу

Обратитесь к опытному адвокату- сделает всё профессионально.

Для того, чтобы написать, необходимо ознакомиться с материалами дела

возможно ли дело по ст. 116 УК перенести в родной город потерпевшего, если заявление было подано в другом городе?

Можно, но вряд ли ответчик поедет к вам на судебные слушания.

Женщина поступила на работу в школу в 2004 году. До этого она была осуждена по ст. 116 УК РФ и по ст. 130 ч. 1 УК РФ в 199

ст. 116 УК РФ и по ст. 130 ч. 1 УК РФ, :Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, оскорблением является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме Гнать поганой метлой!!!!

моя жена тоже гардиробщицей работала, давно, выскочила из раздевалки и старшекласнику нос до крови разбила кулаком)) ) некоторые старшикласники борзые, пьют, курят, лезут без очереди- матом кроют всех как хотят, и думают что им за это ничего не будет.. . а вот куй то там...)) ) жене ничего небыло..))

ст.116, обвинения ложные, свидетелей нет. какие могут быть последствия? Был скандал. Никто никого не трогал. Теперь бабушка (по отцу, а родители в разводе, живем в одной квартире) написала заявление, в котором обвиняет меня с мамой в нанесении побоев (ст.116), справку ей написали. Свидетелей нет. Давали объяснения участковому, потом были на допросе у дознавателя. Будет очная ставка.
Чем вся эта ситуация может закончиться? Какова процедура дальнейших действий правоохранительных органов?
Как можно противодействовать? Смысл всех этих разборок - меня с мамой выживают из квартиры. В общем-то у меня тоже есть поводы написать в ответ заявления, но очень уж не хочется связываться.

Статья 116 УК РФ относится к делам частного обвинения, уголовное дело может быть возбуждено дознавателем только в том случае, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. В этом случае важно сколько вашей бабушке лет, имеет ли она инвалидность и т.д. Если она Судя по вашим словам, она тащит в квартиру всякий мусор, может есть смысл провести ей судебно-психиатрическую экспертизу. Требуйте проведения судебно-медицинской экспертизы, относительно механизма образования телесных повреждений, может они были у нее еще до конфликта, тогда ищите свидетелей, которые могли видеть эти синяки. Вам есть смысл обратиться к адвокату и заключить с ним персональное соглашение, тогда поиском доказательств вашей невиновности будет заниматься он. Если вы ранее не судимы,то имеется возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон, но это не реабилитирующее основание и факт привлечения вас к уголовной ответственности останется в базах данных УВД.

доказательств в вашу пользу мало, прежде всего она престарелый человек, единственное, что может помочь характеристики со стороны соседей как вас, так и вашей бабушки . Вл время очной ставки постарайтесь опровергнуть и обосновать появления у бабшки побоев. откуда и при каких обстоятельствах они появились. Укажите, что причина- выселения из квартиры, оговор. Дело направят в суд, итог- штраф. Напишите встречное заявление. В данном случае все действия хороши для своей защиты

Дознаватель вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия доказательств (состава преступления). После чего вам не помешало бы для отрезвления гражданки подать на неё заявление по факту её клеветы (подаётся оно кажется только в суд).

Какую справку ей написали- что в справке? и кто ее написал? Вообще-то менты должны были направить ее на освидетельствование. Если справка относится к числу недопустимых доказательств - то все дело \"пшик\" - проштудируйте эту тему сами. Очную ставку с бабушкой и мамой проведите -и акцентируйте свое внимание на следующем - в ходе ее проведения Вы можете добыть очень ценные сведения для проведения экспертизы (об этом ниже). Требуйте проведения экспертизы - ставьте перед экспертом вопросы 1)от какого предмета могли образоваться кровоподтеки, 2) каков механизм появления повреждений-какими действиями причинены синяки, шишки и прочее 3) каков момент их возникновения/образования на теле потерпевшей? + запросите на экспертизу мед карту/может у бабушки хронические синяки и поставьте вопрос: 4)могут ли повреждения иметь характер \"симптомов, проявлений\" ее заболеваний 5) могла ли потерпевшая сама себе причинить повреждения, н-р падая, или задевая мебель? и 6) соответствуют ли показания потерпевшей механизму образования повреждений? вообщем, вопросов можно придумать массу - не в пользу бабушки - от того как сформулирован вопрос - зависит получение от эксперта необходимого Вам ответа - помните об этом. Противодействовать ментам не надо - но добивайтесь от них выполнения Ваших требований - активно реализовывайте свои права на защиту!!! Уверена - раз свидетелей нет - то вся бабушкина история - в суде, если дело дойдет до суда - будет фикцией. Лишнего ментам тоже не болтайте, и читайте внимательно что подписываете - порой менты такой смысл могут вложить в протокол своей безграмотностью - что все события извращаются - заставляйте их записывать свои слова в точном соответствии с вкладываемым в них смыслом / и слова бабушки тоже/. На очной ставке Вы вправе задавать вопросы бабушке (и маме если потребуется/ так вот, допросите бабушку кто и каким образом ее бил (в какой день, в какое время, куда, вкакое место, с какой стороны, чем, руками или ногами или иными предметами, что было в руках, какой рукой, ногой наносили удар, кто где находился в моменты ударов и т.д. зарисуйте схему с ее слов приложите к протоколу допроса/ чтоб эксперт все это внимательно изучил при проведении экспертизы) Если бабушка врет - то например мама/как участник оч.ставки/ может вывести ее на чистую воду - пусть несколько заданных Вами вопросов - повторит бабушке другими словами (а лучше это сделать в другой день -память у бабушки не резиновая - т.е. провести две отдельные ставки - сначала с ВАми, потом с мамой). Затем можете сами сравнить - что бабушка наговорила и найти отличия / но ментам об этом не докладывайте/. УДАЧИ Вам и Вашей маме! Помните как должен вестись протокол оч ставки - все что в протоколе - это доказательства по уг.делу !!!

участковый вынесет отказ в возбуждении уголовного дела и даст ответ,что нужно обращаться в суд в частном порядке.

суд по ст.116 п.1 и ст,130 п,1 УК РФ Завтра у моей знакомой суд по ст.116 п.1 и ст,130 п,1 УК РФ. Вопрос такой?: человек который её обвинил лжет и притащил 9 свидетелей, а мед.свидетельства нет. А также просит 50 тыс. рублей за моральный ущерб. Как выйти из положения и что им грозит за лже свидетельство?

что грозит за лжесвидетельство ? Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

ст 306 УК РФ - Заведомо ложный донос - штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет. К уголовной ответственности привлекут не только заявителя, но и его свидетелей

Если будут говорить одно и то же - ничего не грозит. Да и если будут говорить неточно, тоже ничего не грозит. Ст. 306 и 307 УК РФ редко используется судом, обычно в случае личной заинтересованности прокурорских.

Привлечение к уголовной ответственности по ст 116 Между Морозовым и его приемным сыном Синяковым возникла ссора, в ходе которой Синяков дважды ударил отца кулаком в лицо. Морозов обратился в травмпункт . Проверяя сообщение из больницы, оперуполномоченный установил достаточные фактические данные, указывающие на наличие в действиях Синякова признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ. Пострадавший просил не привлекать сына к уголовной ответственности. Оперуполномоченный отказал в возбуждении уголовного дела. Спустя три дня после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, Морозов обратился с заявлением, в котором написал, что сын не сделал для себя соответствующих выводов, не оценил отцовскую доброту и просит привлечь сына к уголовной ответственности за причиненный вред. Оцените действия оперуполномоченного и пострадавшего. Как следует поступить в данной ситуации?

Юзаем интернет, учим сами. Учимся делать выводы, изучаем законодательство и учимся его применять.

Необходимо разъяснить право обращения с заявлением в мировой суд для привлечения к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ, т. к. это дело частного обвинения.

Здравствуйте, как забрать заявление о воздуждении уголовного дела по ст. 116, 119 части первые, если оно возбуждено, но снятии побоев не было, как узнать действительно ли оно возбуждено или вообще какие варианты, что бы предотвратить суда (осуждения)

Греметь тебе, как медному котелку, кухонный боксёр!)) ) Самое прикольное, что ты потом к ней же и вернёшься, встречал тупиздня, который третий раз за угрозу отбывал и всё за родную жену))))

из суда придет письмо о том, что заявление нужно переписать по форме, просто не ходите

В случае возбуждения уголовного дела в по Вашему заявлению Вы обязательно уведомляетесь письменно. Нет такого понятия в российском УК и УПК, как забрать заявление. В случае возбуждения уголовного дела по ст. 116 УК РФ и в дальнейшем при примирении сторон дознаватель, суд обязаны прекратить уголовное дело. Иначе обстоит дело со ст. 119 УК РФ, при примирении сторон дознаватель, следователь, суд ИМЕЮТ ПРАВО, но не обязаны прекратить уголовное дело.

штурмом

возбуждено уголовное дело по ст. 116 ч. 1, а материалы проверки ещё на дознании, правомерно ли это?

быстро же твой чувачок навтыкал кому то статья вернулась только недавно

Моральный ущерб по ст УК РФ 116 \"Побои\" На моего сына подали в суд за то что он с другом, якобы избил другого ребенка. Им всем по 14 лет. Мой ребенок говорит что ударил тыльной стороной ладони в лоб 2 раза. На нас подали иск в размере 150 т. р. (физический и моральные ущерб). Родители потерпевшего работают в медицинском учреждении и успешно предоставили все справки о нанесенном ущербе. Каковы их шансы на успех?

сУд за физичЕский ущеРд выраЖеный в вИде леГкого врЕда здоРовью,пО этОй стАтье-моЖет взЫскать дО 40 000 р.,(вклЮчая лекАрстВа и т.д.),а морАльнЫй пО мЕре докаЗательств,малОвероятно чТо 150 000 отсУдят...

Не высоки...)

На ваш вопрос нельзя ответить потому что не написали самого главного - какой именно вред здоровью был причинен ребенку - сотрясение мозга, ушиб и т.д. все зависит от этого и расходы за лечение и размер возмещения морального вреда

вам придется оплатить лечение. моральный вред в данной ситуации может быть не больше нескольких тысяч (ну пять максимум). это ведь обычная детская драка?

а зачем Ваш ребенок признал что САМ ударил его Тыльной стороной Ладони , для того чтобы совесть очистить что ли... Признание обвиняемого -ЦАРИЦА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и хотя автора этого постулата ( Александра Януарьевича Вышинского давно нет в живых . дело его ЖИВЕТ и по сей день.... теперь смотрим ситуацию с другой стороны . вы в этом вопросе САМИ признали, что Ваш ребенок ударил другого Тыльной стороной ладони... -это доказательство , помимо признания вашего сына... тот факт , что истцы , которые заявили Иск против Вас выиграют \"то к бабушке \" не ходить... Уместно заметить, что МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА - вообще Нет, НЕ было и не БУДЕТ никогда ...Есть МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД.... Запросить в иске можно и 500 000 рублей и даже 510 000 тысяч....вопрос в другой ...присудят тысяч 30 000 ...в т.. ч. возмещение судебных издержек + Моральный вред 10000 + возмещение затрат на юридическую помощь при подтверждающих документах (всего не более 35 000 руб. + если будут правильные чеки на лекарства и мед.расходы....( при этом надо будет проверить медицинская помощь оказывалась по полису Обязательного Мед страхования ( муниципальное мед учреждение или нет.. или Добровольное мед.страхование... в концовке тысяч 40 всего в лучшем случае и геморроя хождения по судам...для потерпевшей стороны... Честно говоря не вижу здесь состава по ст.116 УК ( вот именно я его не вижу....а как его увидел дознаватель или следователь пока не знаю... надо при выполнении ст 217 УПК рапорт оперов почитать и постановление о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 116... Пока я вижу тут состав по ст.213 УК , но ответственность по этой статье возможно с 16 летнего возраста....так что ...что-то вы не договариваете...

Что будет за ст.116 ч.2 п.<а>?

ук рф ст.116 ч.2 п.

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок месяцев до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Но лучше читайте судебную практику

Эта не \"посадочная\" статья, в том числе и вторая часть. По ней даже при наличии уже имеющегося условного срока, вполне могут дать условно. А если Вы ранее не судимы, положительно характеризуетесь, то точно будет наказание не связанное с реальным лишение свободы - вполне могут обязательные или исправительные работы назначить, в худшем случае условный срок (где то один год лишение свободы условно с испытательным сроком один год, а то и того меньше). Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Это обвинение частного характера: договариваешься с терпилами, они пишут встречку, что претензий не имеют, обоюдка и ты свободен как птица в небе!

Обвиняемый по ст.116 и ст.119 ч.1 ходатайствовал о пересмотре дела ! он утверждает что его показания были даны в ПВС

Признательные показания объвиняемого не являются основным доказательством по делу. А только одним из нескольких. И отказ от первоначальных признательных показаний не является основанием для его оправдания. В судебном заседании судья заслушает его показания и решит, следует ли направить дело на дополнительное расследование или вынести решение по уже имеющимся доказательствам.

при чем тут ПВС (паспортно Визовая служба). Ходатайствовать нельзя есть определенный порядок обжалования приговора суда.

Судья должен сразу запросить справку из ПНД.Судебного заседания еще не было, дело не рассматривалось, а обвиняемый уже ходатайствует о пересмотре дела?

да хоть в ПМС :) Главное, если присутствовал адвокат - тогда его показания не потеряют юр.силу, даже если подозреваемый откажется от них. а пересмотр дела - в суде второй инстанции на основании жалобы.

что такое ПВС? и почему ходатайствовал? вы хотите сказать что материал по ст.119 УК РФ попал к судье,а у него в производстве было частное обвинение по ст.116 УК РФ. и один и тот же человек привлекается по этим статьям?

как подать исковое заявление на моральный ущерб по 116 ст. ГК и на какую сумму?

если человек признан виновным по ст.116 УК РФ и вы являетесь потерпевшим по данному делу, вы вправе предъявить иск о взыскании компенсации морального вреда. Оптимальная сумма 10-20 т.р., но в заявлнении просите больше, потому что как правило взыскивают чуть меньше запрошенной суммы

какое заявление Вы собрались подавать ?)))))) Отлепите мух от катлет!!! Причём тут моральный ущерб и 116 ГК РФ? ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС Статья 116. Потребительский кооператив 1. Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 2. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. 3. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово \"кооператив\", или слова \"потребительский союз\" либо \"потребительское общество\". 4. Члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. 5. Доходы, полученные потребительским кооперативом от предпринимательской деятельности, осуществляемой кооперативом в соответствии с законом и уставом, распределяются между его членами. 6. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

МЕНЯ ОШТРАФОВАЛИ ПО СТ. 116 Ч. 1! Ещё какие последствия могут быть? Судимость на сколько?

В соответствии с п. \"б\" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы (например, как в Вашем случае, к штрафу) - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, т. е. через год после оплаты штрафа.

Штраф заплатишь вовремя-вот тебе и все последствия и вся судимость. Более-ничего. Судимость исчезнет с уплатой штрафа.

Судимость то через год после уплаты штрафа погасится, но сведения в ИЦ МВД о судимости будут вечно.

заплатил штраф-судимость снимается

Форма заявления в суд по ст. 116 ч. 1 КоАП РФ

Может, здесь что-то для вас нужное будет: ЖАЛОБЫ В РАЗНЫЕ ИНСТАНЦИИ (много) : http://www.liveinternet.ru/users/3818129/post230140107/

Ст.116 УК РФ - должен либыть след от удара или достаточно самого удара при свидетелях?

По юридичсекой природе, да и семантически, пожалуй, побои представляют собой нанесение неоднократных (множественных) ударов. Нанесение одного удара не может называться побоями. НУ нашим судьям, порой, это втолковать тяжело. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль (сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и пр.), приравнены в комментируемой статье к побоям. По-хорошему, наличие мед. освидетельствования с шишками, синяками и гематомами не помешает. Если часть 1 ( без хулиганки)-самые большие перспективы такого дела- жалоба по 318 УПК РФ в мировой суд.С уважением, адвокат Шахманов Р.А.

по идее,должно хватить свидетельских показаний,т.к. таким образом (свидетельскими показаниями)будет подтверждена вина обвиняемого.

не обязательно но смотря по обстоятельствам. может 115

Достаточно показаний свидетелей.

Здесь суд будет ориентироваться на показания потерпевшего (боль ), то же самое эксперт напишет (следов нет, но потерпевший жаловался на боль), а так же на показания свидетелей...

что реально можно получить за ст.116 побои? человек хочет 3000$ я его послал, пусть бежит в суд.

Посылай, далеко и надолго. Штраф по статье на меньшую сумму. Такой зверской моральной компенсации и за убийства не всегда назначают. Обязательные работы нестрашно, а арест не применяется по ряду причин(не путайте с административным арестом). Если судимости нет, то и реального лишения свободы не дадут. Так что самое страшное это условный срок в комбинации с штрафом. Так что смело посылай потерпевшего или предложи уменьшить сумму раз в 5. Тогда компенсация будет адекватна вероятным полетствиям.

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Реально либо штраф либо работы + компенсация морального вреда. По ч.2 ст. 116 условно могут дать если судимости не было или она погашена. Самое страшное это срок. А вообще от судьи многое зависит если кровожадный то по полной

Пизды ему вволить да по боле!!!

Пусть обращается в суд! Сумма компенсации будет мизерной. А вообще статью о побоях даже в судах не любят.Смешно из-за синяка судебное разбирательство устраивать

Суды назначают наказание в соотвестствии с законом и доходами обвиняемого ( какую справку о доходах за 3 месяца представите, не более этой суммы).Обычно от 10000 рублей до 20000 рублей.Если нет доходов, то -обязательные работы.Моральный вред по данной статье( если удастся доказать) также небольшой, могут взыскать расходы на юридические услуги.Все равно сумма будет значительно меньше чем 3000 долларов.Но у Вас будет судимость, которая будет погашена через год. В случае примирения судимости не будет.

На ничего не будет , судимость у Вас будет весеть.

Если ранее не судим, то обычно штраф

Фактически получить судимость. И потом при устройстве на работу в более менее приличную фирму получать отказ, так как сведения об этой судимости будут преследовать Вас всю оставшуюся жизнь.

В ЕС ты бы отдал больше чем 3000$... З.Ы. Ура-аааа, Россия...

1. Максимум это наличие судимости, которая будет погашена через год. Даже не надо ходить на отметки в УИИ, как осужденное лицо. 2. Минимум - это прекращение уголовного дела за примирением(если Вы не судим), либо штраф (если Вы имеете постоянное место работы)...судебная практика по ст. 116 УК РФ по наказаниям в виде штрафа довольно лояльная... 3.Размер компенсации морального вреда - зависит от региона, но он очень небольшой....по моему региону не более 3 000 руб. 4. А с 3 000$ посылайте его подальше, если он не полный дибил, то сам поймет, что на такие деньги за такой состав только лохов разводят....Удачи!

Если отказано в возбуждении уголовного дела органом дознания (следствия), а потерпевший заявил в суд жалобу частного обвинения, то смотря по обстоятельствам дела - от штрафа до привлечения к общественным работам,или оправдание. Если в порядке рассмотрения уголовного дела был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда (на любую сумму) суд взыщет с подсудимого в размерах с учетом справедливости, достаточности и материального положения сторон. (По делам такого рода в Казахстане взыскивают от 3 000 до 10 000 тенге).

привлечение к уголовной отвественности по ст 116 ч. 1. УК РФ Я работаю в детском саду(на пол. ставки) и в доме ребенка меня привлекли к уголовной ответственности по 116 ст. ч. 1.
Какие последствия у меня могут возникнуть при получении судимости.
Это как нибудь отразится на мою работу?

На примирение надо идти.

Вас могут лишить права заниматься профессиональной деятельностью на определенный срок.

У Вас статья 116 УК РФ или УПК РФ?

То что вас привлекли к уголовной ответственности, еще не значит что вас осудили. Хотя думаю речь идет именно о предстоящей судимости. На данный момент нет такого закона, который бы запрещал судимым людям работать. Ограничения имеются только в ряде областей, где судимый человек работать не может по определению, исходя из специфики работы. Хоть статья 116 УК РФ и относится к насильственным преступлениям против личности, это не значит что вас немедленно уволят с работы. Дальнейшая ваша деятельность будет зависеть только от вашего работодателя.

Во-первых, в качестве кого Вы там работаете? Если работа напрямую связана с воспитанием детей (воспитатель, например), то Вы можете быть отстранены от должности , поскольку для пед.состава - судимость, основание к увольнению. Если же рабочий кухни - то НИКАК не отразится. И имейте в виду, что по ч.1 ст.116 УК РФ возможно прекращение уголовного дела (по нереабилитирующим основаниям: за примирением с потерпевшим, или за деятельным раскаянием), хоть на стадии дознания, хоть в суде (до постановления приговора) на любом этапе. Прекращение уголовного дела - не влечет судимость.

подожди плакать

Ну а в чем проблема пойти на примирение? Почему не идете? Лучше один раз прогнуться (естественно не искренне), и избежать этих последствий, чем потом иметь 43 проблемы и на работе и в семье!

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон - это не реабилитирующее основание. То есть, вы должны в полном объеме признать вменяемое вам преступление. На этом, в общем и целом, можно реально влететь с работой. Судимости не будет, но отношение со стороны работодателя хреновенькое. А о решении суда у вас на работе все равно будут осведомлены. для этого даже воли стороны обвинения не нужно. Нормальный работодатель сам отслеживает своих работников.

как можно смягчить ст. 116, и 119, если есть мед. осведетельствование

Алкогольное опьянение не смягчающее обстоятельство.

Медицинское освидетельствование кого и на предмет чего? Потерпевшего на предмет определения степени причиненного вреда здоровью? Причинителя вреда на предмет состояния алкогольного или наркотического опьянения? Договариваться с потерпевшим. УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

имеет ли право потерпевший по ст. 116 ч. 1 ук рф подать ходотайство мировому суду на психиатр. экспертизу подозреваемого

Зачем? это нужнее подозреваемому. А так может

Адвокат предлагает платные услуги ст 116 ч1 Как расплатиться: частично или полностью до суда? Где гарантия за результат?

Татьяна, раз у Вас такой вопрос вообще возник, то значит не все у Вас в отношениях с адвокатом гладко. Было бы все нормально, и Вы ему верили, то отдали бы всю сумму не задумываясь. Возможно стоит поискать другого защитника. Вопрос с гарантиями вообще очень сложный. Так приходит человек и говорит, вот брат у меня под стражей, я тебе хорошо заплачу, но вот ДАЙ мне гарантию того, что его реально не посадят. А реально там ситуация 50/50. И вот думаешь а какую гарантию с тебя хотят-то - кровью где-нибудь и клятву дать или расписку, мол в случае реального срока верну гонорар?! Верно тут было подмечено, что гонорар берется за оказания юр. помощи. Если результаты этой помощи Вас не устроили, то можете предъявлять претензии адвокату, в гражданском порядке судится даже или вообще в Адвокатскую палату на него написать жалобу. Возможно сразу обсудить с адвокатом все тонкости по результату. Так у меня были случае, что за вступление в дело я брал сумму и в случае условного осуждения ( причем на срок не более стольки-то лет), мне обязуются передать еще столько же. Я для себя считаю эту схему хорошей, так как есть реальный стимул самому для достижения цели. Правда в жизни, мы сталкиваемся (причем часто), что результат то получили (человек из под стражи в зале суда вышел),а вот обещенного дополнительного (а того хуже и основного) гонорара нет. Далее идут завтраки и клиент теряется из нашей жизни. Так что как и Вы, отдавая свои кровные деньги, боитесь а будет ли результат. Так и адвокат боится, не получится, ли так, что он потратит свое время, энергию и нервы, добьется желаемого для подзащитного и его родственников, а в итоге - его \"кинут\"...

аванс сначало а так смотри сама))))

не поверите, сам встречался с такой проблемой =) все на ваш страх и риск, никаких гарантий никто не дает, но в нашем случае все получилось на высшем уровне, как было сказано, так все и сделано. изучите стаж работы адвоката, его профессиональные заслуги. только на это ориентироваться можно

А какой резульат Вы хотите? Если осуждение, но минимальный штраф - смело идите к любому адвокату. Порядочный и умный адвокат всегда гарантирует работу в максимальном объеме, но приговор по делу выносит не адвокат. Если хотите, что бы адвокат отнес деньги судье, а Вас все равно осудят, потому что судья денег не берет, как Вы будете выяснять с адвокатом отношения? В суд за защитой уже не обратитесь. Вы, конечно, можете обратиться потом в милицию, но тогда и Вы должны будете признать, что намеревались совершить преступление - покушение на дачу взятки. У адвоката будет более крутая статья - мощенничество. Будете оба в тюрьме перестукиваться через стенку

Какие гарантии за результат? За гарантированный результат дают взятку,а не расплачиваются с адвокатом за работу.

Адвокат берёт деньги за оказание кваллифицированной юридической помощи, а не за результат. Но в 99% такая помощь является дешовым ПОНТОМ..

Если нет другой статьи, вместе со ст. 116 ч. 1 УК РФ, то много адвокат брать не должен, это у кого какая совесть. Статья 116 ч. 1 УК РФ это частное обвинение, там даже не будет присутствовать государственный обвинитель. Это преступление небольшой тяжести, рассматривают такие мировые судьи, санкция данной статьи минимальна. Если с потерпевшим можно примириться, попробуйте. заплатите ему денег, за это возьмите расписку (обязательно). Пусть он напишет что вред ему возмещен и он претензий не имеет. Но имейте в виду, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, не освобождает вас от гражданско-правовой ответственности. И вы не будете иметь право на реабилитацию. Удачи.

Есть бесплатный адвокат, дается государством, правда помощи от него маловато будет! Если вы привлекаете к делу своего адвоката, то договариваются как придется и так и так. Обычно адвокат настаивает на полной сумме вперед и боится, что вы его кинете. Гарантий никто дать не может, адвокат только оказывает вам за плату услуги( иногда плохие по качеству иногда хорошие!)

смотрите какк весело-адвокаты отстаивают в судах иски по зароботной плате-о том что человеку необходимо выплачитвать зарплату ПОСЛЕ выполнения работ-а САМИ всегда хотят получить-ДО их выполнения:))зачем??я потмоу что если он ниче не сделает(а он ниче делать и не будет)-то ему гонорар никто и не выплатит-потому что не за что платить-вот поэтому они и извивються как уж на сковороде всеми правдами и неправдами вытягивая из клиента деньги-попрробуйте ему сказать-давай составим \"белый \" договор-я тебе плачу 30% сразу-остальное по резульаттам-НИ ЗА что не согласиться:))поверьте:)) дял того чтоб не обмануться в ожиданиях и не платить деньги мошшеники за якобы проделанную работу-платите деньги после суда-вот мой вам совет(тока адвокат будет делать все чтоб их получить ранее)

О каком авансе может идти речь? Адвокат берет плату за работу, т.е. за юридическую помощь до вынесения судебного решения, а не за резульат. Результат определяет суд. Если и будет выплачен аванс. все равно придется вам платить весь гонорар, пусть и позже, зато вам будет обднее

Люди все разные - один больше возьмёт, другой - меньше... И совесть: у кого есть, а кто сменял на пирожок ещё в детстве... Гарантий не ждите - это только при покупке стиральной машины дают - да и то даже на этом проекте спорных вопросов много. Есть поговорка: \"юристов два, а мнений - три\". Так что гарантий дать не могут ни адвокаты, ни прокуроры, ни врачи, ни таксисты (что довезёт в целости и сохранности)...

Знакомому пришла повестка по ст 116.ч. 1. Заявитель сам спровацировал драку, я единственный свидетель. но в суд не хочу.

Ну что ж, пусть твоя совесть спит беспробудным сном, когда невиновного накажут.

ну и не ходите. пусть скажет что этого хмыря он видит в первый раз.

Принудительно доставят

спровоцировал, или нет, это все равно роли особой не играет

Вы-единственный свидетель и от Ваших показаний будет зависеть накажут ли невиновного или нет. Всю жизнь применять политику страуса не получится-когда-нибудь и Вам решат не помогать из-за боязни мести. Поставьте себя на место невинно обвиняемого и решите.

в милицию поступило заявление о возбуждении дела по ст. 116 ук рф

ничего она проверять не будет. Участковый возьмет объяснения у сторон, потом откажет в возбждении дела. Разъяснит заявителю, что по данному вопросу ему нужно обратиться в мировой суд.

Если план не выполнили - дадут пол года условно, если выполнили - оштрафуют.

Отказ в возбуждении уголовного дела.... Заявление по определенной форме в суд надо подавать

нет, требуется проверить наличия события и состава преступления

Перенаправят все материалы в мировой суд.

утебяудимость? чегобоишься?

Они передадут заяву по подследственности в суд, а суд уже сам запросит у них данные-это требование УПК РФ: учет личности преступника при вынесении приговора.

ООО. ЮРИСТ СААЗАЛ. 116 СКОЛЬЗКАЯ СТАТЬЯ ПО НЕЙ суд принимает искисамомстоятельно в форме частного обвинения.. ВОТ И ДУМАЙ ВОТ В СУДЕ ЭТИМ БУДУТ ЗАНИМАТЬСЯ ТОЧНО. И ВСЕГДА УТОЧНЯЙ КАКАЯ ЧАСТЬ. 1 ИЛИ 2. НУ ВОТ ПРОСТО УВЕРЕН ЧТО 1

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Завели уголовное дело по ст. 116 и 119. Чем это мне грозит? жена идет на примерение

http://msk001.ru/index.php?st02 http://a2aa.ru/index.php?dn=link&to=open&id=885 Пример: М нанес ОДИН удар по руке потерпевшей Ж, причинив ей физическую боль. Действия М квалифицированы по ст. 116 ч. 1 УК РФ. Однако согласно закону с объективной стороны побои представляют собой нанесение НЕОДНОКРАТНЫХ ударов. Нанесение ОДНОГО удара НЕ МОЖЕТ расцениваться как побои. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии в действиях К. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с чем состоявшиеся судебные решения в этой части подлежат отмене, а дело прекращению. 119 ст. вообще скользкая- мама ребенка отшлепала и говорит:\"Убить тебя мало!\" Что,всех мам за решетку отправлять? Мало-ли кто в сердцах что говорит. Дадут условный срок,если и сам ни бум-бум и денег нету.Посадят только если вообще полный ноль.

уголовный кодекс Р. Ф ст. 116

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок месяцев до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Вы согласны, что бьет - не значит любит. Бьет - значит ст. 115,116 Уголовного Кодекса РФ.. вопрос, а почему жены на таких мужей заявления не пишут и в суд не подают за домашнее насилие?

Вы чо?? ? Его ж посодют! А как она без мужука-то?

\"Люди не поймут\"..

С фразой я категорически не согласна. Пьют и бьют для меня - это не мужчины. Ну а женщины терпят... Сознание такое у них и воспитание. Возможно, что пример отца. Низкая самооценка.

Свой вроде как, родной. Привыкла типа.

Типа любят и терпят, а может себя не уважают. Не понимаю таких женщин.

Почему не пишут- не знаю. Даже более того - некоторые и после этого ещё рожают очередного ребёнка. А потом говорят : думала - остепенится. Наверно женщины сами себя не уважают и не жалеют. И детей не жалеют - ведь это же всё на их глазах происходит. Какими же они вырастут - имея такой пример? И с какой психикой ?

А может терпят те, кто считает себя виноватой? Может сама она хороша и истерик или оскорбляет или в драку лезет или что то подобное вытворяет?

Боятся. Вызывают милицию. пишут заявление. Кухонного боксера увозят. Только вот на следующий день уже отпускают. И тогда жене вообще конец.

- тупо боятся остаться без мужа. - уверены, что все так живут. обычно одно из этих двух объяснений.

потому что по этим статьям не сажают, там штраф, который из семейного бюджета платить придется, если муж бьет, то проще от него уйти

какое будет наказание за ст. 116,если судимость не погашена?

Если не трудно, загляни сюда. Может быть удастся прояснить Ваш вопрос : http://www.ug-kodeks.ru/

Это решит ТОЛЬКО суд.

решение суда

Переквалификация со ст. 119 на ст. 116 УК пояснение по вопросу - переквалификация со ст. 119 на ст.116 УК. Дело возбуждено против моего бывшего мужа по моему заявлению. Случилось такое впервые в моей жизни. В нервном состоянии написала заявление, но мне бы не хотелось, чтобы у него была еще одна судимость. У нас есть общий ребенок, которого он очень любит и помогает нам. Жить я с ним уже не смогу, но наказывать не хочу. Переквалифицировапть порекомендовала адвокатская контора. Адвокат говорит, что если судимость была, то теперь уже не примириться и наказание будет в любом случае. По факту мы примирились.

Скажете, что когда он бил кричал всё подряд, в том числе,что убью, но он всегда так кричит, я уже к этому привыкла ( т.е. реальной угрозы не было). Если это конечно это не противоречит экспертизе. С побоями проблем нет, прощаю и всё( без объяснений как и почему).Суд поворчит, поворчит,( зачем тогда подавали. отвлекаете от работы и пр.), а делать нечего, прекращать надо.

Теперь в заседании, говорите что написали то заявление с горяча, а на самом деле все было по 116. Просто ударил разок с кем не бывает.

Давите на суде на то, что заявление и объяснение писали в отделении милиции под диктовку сотрудников милиции.

Приговор будет вынесен в любом случае, если у него не погашена судимость. А если судимость погашена, то ддело можно прекратить по ст. 25 УПК РФ, примирение сторон.

ПЕреквалификация не возможна, если вы писали, что была угроза убийсвом то это ст. 119, ам если бы были только побои то это ст. 116 УК РФ

Не слушайте никого! Стойте в суде на том, чтобы гособвинитель переквалифицировал на 116, а просите штраф. Скажите, что в любом другом случае будете обжаловать, и пойдете вплоть до Верховного Суда! Не гоже ребенка без дополнительного дохода оставлять... Не надо на ментов грешить, прокурорские (гособвинители) этого не любят! Сначала одно пишите, потом другое - это уголовно наказуемо!

ст 119 УК РФ переквалифицировать невозможно,т.к ст.116 обвинение частное и возбуждается по личному заявлению граждан судом. ст.119 возбуждается дозна вателем и направляется в суд от органа дознания. и это не частное обвинение

1. Стойте на том, что когда он на вас напал, то кричал не убью, а прибью и так он при ссорах постоянно кричит и вы к этому привыкли. 2. В момент нападения в руках его ничего не было, а нож он брал резать колбасу до того как напасть, а перед самым нападением его оставил. 3. Мент сам писал свое, а вы толком не читали, так как были очень расстроены произосшедшим. 4. Приведите 2 свидетелей, что так оно и было. И дело развалится до суда.

ст 116 ч1 ук рф как отказаться от назначенного адвоката?

Нюша, от назначенного адоката не советую отказываться, поскольку ты не знаешь юридических тонкостей, в процессе поплывешь. На платного ведь денег нет - правда?

НАПИШИ ОТКАЗ ОТ адвоката В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ

легко и просто можно в устной а лучше в письменной форме в виде заявления. Если есть возможность заключите договор с другим адвокатом. Вообщем то адвокат вам не обязателен если вы совершенолетний и не страдаете какими либо психическими заболеваниями

Напишите судье заявление об отказе от адвоката.

Имеют ли мировые судьи разбирать уголовные дела (ст.116 ч.2 УК РФ)? Можно отменить решение мир. судьи, ссылаясь на это?

Леночка! Судьи, в том числе и мировые не разбирают уголовные дела, а рассматривают. В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ определена подсудность уголовных дел.. Где сказано, чт Мировому судье подсудны уголовные дела о престурлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы. После рассмотрения дела мировой судья выносит приговор, который в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, в районный суд, но через мирового судью. Из чего следует, что апелляционная жалоба подаётся мировому судье, который после её принятия решает впрос о направлении дела в суд апелляционной инстнации.

это в их компетенции, у вас есть 10 сут

Да по подсудности ст.116 (ст.31-32 УПК РФ) -компетенция мировых судей!По срокам обжалуйте в районный или городской суд!

Мировые судьи рассматривают уголовные дела, где срок наказания в виде лишения свободы не превышает 3 лет. Ст 116 ч.2.УК РФ Побои совершенные из хулиганских побуждений, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста -восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Для того чтобы обжаловать приговор или постановление мирового судьи Вам надо подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

Все, ответившие до меня, правы. И отменить приговор лишь на том основании, что Вы написали в вопросе, не получится.

обжалуйте пока срок не вышел, они часто в таких делах химичат

Ссылаясь на ЭТО нельзя.

решение суда можно не отменить,а обжаловать в 10-дневный срок. Есть 4 статьи УК, дела по которым рассматриваются в мировом суде - это дела частного обвинения. ст 116 в их числе

Именно мировые судьи и рассматривают данную категорию дел. Если Вы не согласны с приговором в 10- дневный срок нужно писать апелляционную жалобу

Возможно ли Мировое соглашение(ст.130,ст.116),если таковое уже было (ст.158). Допускает ли это ст.76УК в отнош ст.25УПК?

Как я понял ситуацию - сначала человек, что-то украл у потерпевшего и дело прекратили за примирением сторон. Затем этот же человек оскорбил и побил того же самого потерпевшего. И Ваш вопрос в том, что возможоли примирение в данном случае? Да примирение в данном случае возможно, т.к. по требованиям указанных Вами статей УК и УПК, человек должен впервые совершить преступление небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК РФ). После прекращения дела за примирением сторон, судимости у человека не появляется и он по прежнему считается лицом ранее не судимым. Так что если будут выполнены и другие требования этих статей, а именно полное заглаживания причиненного потерпевшему вреда, то примирение несомненно возможно. Главное чтобы у этого человека не было других непогашенных судимостей, после Вашего предыдущего прекращения дела.

Еще раз, пожалуйста. Только теперь на русском!

Если речь идет о частях первых ст. 130 и 116, то дела частного обвинения, к которым относятся указанные Вами статьи, подлежат прекращению в случае отказа частного обвинителя от обвинения. Заключение мирового соглашения УПК не предусмотрено.

ст. 116, 130 примирение возможно. даже если такое уже было-на усмотрение суда, конечно, но очень вероятно, даже при наличии 158. но если и помирят-это последний шанс. в другой раз уже будет судимость.

1. ст . 116 и 130 УК РФ- возможно прекращение УД в мировом суде за примирением сторон. Что я вам и советую сделать, если возмещают ущерб.Это проще и не так тягомотно. 2. Такого еще не было по ст. 158 УК РФ, так как не было решения суда, а УД было прекращено следаком. Поэтому приговор суда будет у злодея впервые! Не путайте понятия.) Короче, бери бабки и не парься!

По ст. 76 нельзя. Не могу согласиться с предыдущим ответом, поскольку если по первому эпизоду возбуждалось уголовное дело, новое преступление не может считаться совершенным впервые. Прекратить преследование можно именно отказавшись от обвинения как по делу частного обвинения. Только подумайте как следует - оно вам надо? Раз простили, два - на третий может быть что-нибудь более серьезное.

Я думаю если лицо не было осужденно за предыдущее преступление и все закончилось примерением то оно не считается судимым и следовательно формально не привлекалось к уголовной ответственности. Так понимаю вы можете каждый раз получать по щам и неплохо зарабатывать на этом, с примерением в последствии. Примерение возможно в вашем случае, все права разьяснит мировой судья.

ст. 116 ч.1. УК Вопрос на мужщину напала женщина, ударила сковородой по голове, мужчина естественно противодействовал, женщина вызвала милицию и подала заявление на побои, далее зафиксировала ущерб врачебной экспертизой, у мужчины есть фотографии со следами нападения на него, которые носят явно выраженный женский характер. Что необходимо предпринять мужщине?

писать заяву на женщину. если они ранее не знакомы бабе ст. 213 ч. 1 того же УК., а если знакому то или 116 или 115

подать встерчный иск

и когда же он успел сфотографировать всё!!!!

Быть мужиком и простить бедную женщину)

Делать мед. экспертизу. Писать заявление в милицию. В рамках одного дела могут рассмотреть. и распечатку фотографии приобщить к уголовному делу и подать иск о возмещении морального и материального вреда.

фотки хорошо, но еще мед. экспертиза нужна обязательно

Вам необходимо нанять моего коллегу, адвоката. Который (или я) поможет Вам разобраться во всех премудростях данной ситуации

коментарий к ст. 115 и ст 116 УК России

побои. частное обвинение

Вы поговорили в школе с мальчиком, обидчиком Вашего сына, взяв его за плечо. Теперь Вам вменяют в вину ст.116 УК - насильственные действия. Как это понимать? Решение мирового судьи - 15000 за моральный ущерб и 30 000 государству. Слава подонкам?!

Просмотрел что Вам советуют. Бред особенно ответ от якобы адвоката. Ст. 116 - побой, которая не требует проведения судебной экспертизы или освидетедьствования. Единствено, что можно порекомендовать по этому вопросу - адвокат, он должен знать все детали происшедшего, и также решить проблему со свидетелями. В этом деле важно доказать мотив. Пиши поможем.

НЕт. Мне не вменяют в вину ст.116 УК! Я - адвокат и знаю что бить морду надо без свидетелей!

Знаете как это называется? Демократия и свобода слова.
Подайте ответный иск. Боритесь за себя. Удачи вам!!!:))

А не хватайте чужих детей....У нас видите ли мода прививается западная, хорошо, что вам избиение учителя не вменяют и изна-е директора....

есть свидетели того, что вы этого мальчика били? или что просто за плечо взяли?

Взять за плечо надо было родителей этого мальчика,
если уж он насолил вашему сыну до такой степени.
Дети должны сами разбираться с детьми, а взрослые со взрослыми.

Наш суд - самый гуманный суд в мире!
В Штатах Вам бы еще и сексуальное домогательство предъявили.

В наше время и не такое бывает :)
Нужно было говорить с ним в присутствии классного руководителя и, желательно, его родителей

А что удивляться нуно бдыло чтоб ваш ребенок сам ему накостылял

Ищите адвоката, только так. Дело не сложное, если и не выиграете, то сэкономите точно.
Мой сын пока маленький и дает сдачи сам. Я учу не бить никогда первым, но сдачу дать так, чтобы больше ни разу не было искушения поднять на него руку.

а еще тебе могли по совокупности 330 ук рф вменить. самоуправство. и вообще разборки с детьми дело тонкое. на них вообще ни как влиять нельзя, даже психологически. надо было действовать по другому.

подавайте кассационную жалобу

Лучше пойти на прекращение уголовного дела в связи с примерением с потерпевшим. Хоть и нереабилитирующее основание, зато судимости не будет. Или доказывайте отсутсвие умысла в суде - но знайте, что у нас 99% приговоров обвинительные...

мой сын имеет не погашенную судимость (2 года условно по ст. 111),сейчас ему вменяют 116 ч. 1.Что ему грозит?

2 года + срок за новое преступление.

Учтут наказание за \"былые грешки\" при вынесении приговора...

Сядет он теперь не условно.. . Еще к новому приговору 2 года за страый припишут.

Ему грозит отмена условного осуждения, плюс частичное сложение с наказанием по 116. 99% что арестуют в зале суда после оглашения приговора.

Если непогашенную судимость, как Вы пишете, то штраф. Если неотбыто условное наказание, то 2 года л/с +штраф!

2 года плюс ст. 116 УК Рф причем на зоне

Судимый с неснятой судимостью нанес побои гражданину. ч. 1 ст. 116. Что ему реально светит? Дело частного обвинения. Только не пишите идиотизмов- типа - расстрел, плиз. Это не про меня!)) ) Это реальная история с моим приятелем, которому нанесли побои. Я заинтересован в наказании негодяя.

Больше штрафа не дадут.

Если ранее был судим за преступление небольшой тяжести или условно, или в несовершеннолетнем возрасте, то Сергея Михалов прав, что не будет рецидива. . А если нет.. . то рецидив будет простой. . (ст. 18 УК РФ) По ст. 116 УК РФ нет в санции лишения свободы.. , но и прекратить дело за помирением тоже не получится.. и все из-за той же судимости. . А какое может быть наказание. . Антон Сухов Вам уже написал.. . Если Вы, например, не можете платить штраф. . то надо так и сказать судье, когда Вам предоставят последнее слово. . Судья заинтересован в том, чтобы приговор исполнялся..

Какие причины могут быть для отказа от возбуждения уголовного дела по ст 116 УК, я хочу забрать заявление на обвинителя я потерпевшая, Хочу прекратить дело, и не видеть больше этого человека, и могу ли я не явиться на процесс?

СОобщите о своем решении мировому судье, если дело частного обвинения.

Причина одна- примирение.. . или, можете вообще не ходить в суд, тогда и дело будет прекращено без вашего заявления...

если уголовное дело возбуждено, то может быть прекращено согласно ст. 24 УПК РФ: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса. Во всех остальных случаях можно будет примириться на судебном разбирательстве!

сами решайте

подскажите пожалуйста попадают ли под амнистию 2013 ст 161 ч 1 через ст 30 ч 3 и ст 116 ч 2 УК РФ

если человек впервые привлекается, то попадают

человек отсидел 1 год по ст. 158 ч. 2 при выходе получил еще 5 м по ст. 116 и 119 попадет ли он под амнистию в 2013 году

Сраный рецидивист. Нет, конечно.

Это задачка по арифметике?

подскажите пожалуйста, у нас с двух сторон зафиксированы побои ст. 116, обоюдное согласие написали на друг друга

Скворец, согласен с тобой. Нести ответственность в соответствии с данной статьей будет кто то один, те виновное лицо. PS советую идти на мировую, дабы виновником случившегося можете оказаться вы..

и в чем проблема при обоюдке? забирайте заявы назад

должно быть два самостоятельных приговора, а лучше примириться

Получите каждый свое, если не помиритесь в суде. Судимости останутся в базах ИЦ МВД РФ на всю жизнь и после нее для ваших детей, внуков, правнуков.

Обоюдной драки или обоюдных побоев в Кодексе нет! Виноват тот кто первым наносит удар! А у противной стороны идёт самооборона!

какой срок по закону дается на оплату штрафа ст 116 ч 1 УКРФ в 2007 году назначен штраф в размере 20000 руб (ст 116 ч 1 УК РФ ), недавно пришел оформлять загран. паспорт, было отказано, хотя в прошлом году выезжал за пределы России и звонил суд. приставам, чтобы уточнить должен ли я что-нибудь, на что получил отрицательный ответ.... ЧТО ДЕЛАТЬ Т???

оплачивать) ) на добровольное исполнение законом дается 5 дней. Так что еще и приставам за работу придется заплатить штраф-но там не много.

У меня суд 17.12.2013 по ст. 116 ч. 1 и 119 ч. 1, попадают эти статьи под амнистию?

вам повезло, будете амнистированы

какое будет наказание по ч.1 ст.116 Были причинены телесные повреждения не влекущие вреда здоровью и ушибленные раны лица. После непродолжительного лечения никаких следов не осталось. Потерпевшая запросила 70000 рублей компенсацию морального вреда.Что грозит обвиняемой девушке ни когда не имевшей проблем с законом.

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1521 © КонсультантПлюс, 1992-2013

Заслуженное. Суд - это не нотариальная контора. Заранее установленных решений там не выносят

решение суда будет. но главное не в этом.... на всю жизнь испортили себе репутацию

Что грозит по ст.116 и 119 УК РФ,если уже есть судимость по этим статьям???

Еще большая ответственность, чем в первый раз. Так судимость будет уже вторая.

Всё бонально просто, грозит максималка по этим статьям!

Суд, вынося приговор, по этим (и др) статьям обязан учитывать непогашенные судимости в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данных.

Посадка грозит.

Если есть условное наказание и срок его не истёк, то будет реальное наказание с отсидкой в тюрьме.

повысится ответственность. но мозгов она не добавит

Можно ли за побои одновременно писать заявление в суд по 116 ст УК РФ и по 25 ст УК (косвенный умысел) ? Спасибо.

срок дают только по одной статье

А зачем указывать статью 25? Там что какая то санкция указана в ней чтобы это имело значение? Состав будет просто п. 1 ст. 116 УК РФ, без всяких ссылок на ст. 25 Если указывать все что относится к составу из общей части то еще придется добрый полтиник статей из общей части указать:)

побои с косвенным умыслом, извините это как?

Поддерживаю недоумение предыдущего оратора!

субъективная сторона- умысел прямой.

как будет проходить процесс в Мировом суде, я постродавшая по ст 116 УК

начало заседания начнется с примирения сторон. если не достигнуто, то начинается разбирательство.

Согласно нормам УПК РФ

Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ПОДСУДНЫМ МИРОВОМУ СУДЬЕ Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ

Что будет за ст.116 ч.2 п. А

А можно и помириться, тогда судимости не будет. А если несовершеннолетний (смотрю на фото), то суд может вообще освободить от уголовной ответственности и применить принудительную меру воспитательного воздействия.

условно...

Могут быть обязательные или исправительные работы, ограничение свободы, арест, либо даже лишение свободы на срок до 2 лет. Индивидуализация наказания зависит от обстоятельств соершенного преступления, личности виновного и многих других факторов

Написали заявление по ст.116 ук рф Что делать если на меня написали заявление о привлечение к уголовной ответственности за нанесениен побоев ст. 116 ук рф, а я не смогу присутствовать на суде в связи с переездом в другой город?

Зависит от части статьи. Могут и в розыск объявить, или заочный арест избрать

Девушка, вы зря тут переспрашиваете, посмотрите мой первый ответ на ваш первый вопрос. Не хотите проблем, отложите переезд. Не шутите с уголовными делами. Я в этой системе работала и знаю о чем говорю.

Подойдите к судье, обсудите Ваш отъезд. По голове не даст.

Меня осудили по ст. 116 ч1. присудили.... вопрос в нутри. Меня осудили по ст. 116 ч1. присудили 5000 р. в пользу государству, копию приговора получил 06,08,13г а 13.08.13г увидел в местной газете в рубрике \"человек и закон\" статью променя где было указано полнустью ФАМИЛИЯ, ИМЯ и СКОЛЬКО МНЕ ЛЕТ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ. Статью дал в газету помошник рай прокурора.

Везет тебя, знаменитым стал

имеют право

Я-частный обвинитель по ст.116 УК-помогите построить схему выступления в прениях.

Уважаемый ссуд! Нами рассмотрено такое то делу по обвинению такого то отморозка. В судебном заседании негодяй вину не признал, однако вина его доказана тем то и тем то. Поверьте, у меня отсутствует повод для его оговора, ранее подонок, причинивший мне побои, был мне не знаком. Прошу признать его виновным в совершении 116 ч. 1 УК РФ, наказать самым суровым образом. И да, удовлетворить мои скромные исковые требования за причинение морального вреда в сумме 750 000 рублей, почему именно в такой мизерной сумме, да потому, что я понесла нравственные страдания в виде испытанного мной страха, я начала заикаться, плачу по ночам и т.д. бла бла бла.

Ну уууу Судя по фотке То можно немного нагнуться вперд и начинать сзади Ну а потом нужно будет позицию менять И тогда усё получится Поверь старому одесскому еврею В этом я толк знаю

Статья 116. Побои Данная является обвинением частного характера и за примирением сторон подозреваемый может остаться без наказание. Вариантами тому может послужить примирение сторон в счет уплаченного морального вреда здоровью потерпевшему, реабилитационного периода лечения и т.д., вплоть до обоюдного прекрасного расположения друг к другу

я предлагал обвиняемому заключить мир, выплатив мне 5 тысяч рублей, но он отказался. прошу наказать обвиняемого штрафом в 5 тысяч рублей, а также взыскать в мою пользу моральный вред в 10 тысяч рублей, а потом я ещё посчитаю судебные расходы, т.е. материальный ущерб, и обращусь с отдельным иском

Судья на предварительном слушании по ст. 116 УК \"Побои\" предлагает потерпевшему примириться с подозреваемым... Означает ли это, что потерпевший вправе требовать от суда:

1. Письменного обращения обвиняемого в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о примирении;
2. Принесения публичных извинений?

Публичные извинения- да,если этого желает потерпевший,иначе потерпевший может не ходатайствовать о прекращении дела. Что касается письменного обращения обвиняемого о рассмотрении вопроса о примирении,как Вы выразились, то это называется согласием обвиняемого на прекращение дела в связи с примирением,которое в обязательном порядке требуется для решения вопроса о прекращении дела.Этого требуют условия ч.2 ст. 27 УПК РФ.

от суда вообще нельзя никому ничего требовать

это должно расматриваться на стадии предварительного следствия примирения с потерпевшим но не на суде. ознакомтесь с упк рф. и запомните через 6 месяцев вы не сможете требовать ужесточения наказания после вступления решения суда силу

ст. 116 УК РФ согласно ст. 20 УПК РФ дело частного обвинения, возбуждается в суде и следственные органы не причём. Почитайте ст. 20 УПК. Примирение оформляется письменно в суде. В заявлении потерпевший пишет, что извенения принесены, вред возмещён и т.д.

Предложение судьи - в пределах норм УПК РФ.Ваше дело принять его или отказаться.Требовать что либо от суда - не корректно.Заявления о принесении извинений и пр.осуществляются при рассмотрении дела в ходе судебного процесса.Судья же предлагает не доводить дело до начала процесса.

публичные мзвинения

В суде может требовать только суд. Прекращение за примирением сторон происходит только с письменного согласия. А Вы как потерпевшая сторона можете заявить о том, что Вы готовы к примирению при условии, что Вам будут принесены публичные извинения ( и уточнить в какой форме)

человеку будут судит кировский суд ст 105 ч. 1, ст 116 ч. 2 п. а и омский суд 162 ч. 2 итого сколько лет дадут? спасибо

Там где 105 - дадут 9 лет. Там где 162 дадут 7 лет. Частичным сложением дадут 12 - 13, обе статьи особо тяжкие - могут влепить особый режим.

Лет 15...

жена подала заявление ст 116 но я иё не бил она постоянно падает омарак как доказать. Она стоит на учете у невропатолог

Напишите встречное заявление о ложном обвинении и приложите справку о её неврологическом состоянии.

Доказательством причинения побоев может служить только заключение судмедэкспертизы (О степени их тяжести и механизме образования)

То, что она состоит на учете в неврологическом заведении также может оказать сильное влияние на исход суда. Встречное заявление лучше не писать - вообще замотаетесь по судам.

Да я думаю Вам следует взять справку о том, что она состоит на учете. Лучше помиритесь с женой, и не важно били Вы ее или нет. Все равно если она написала заявление в суд, а это дело в правоохранительных органов не рассматривают, лучшее это примерене в суде (если он состоится) и заглаживание своей вины (потому что она указывает на Вас). Невропатолог это не психиатр.

Должна быть назначена дознавателем ,либо судом судебно-медицинская экспертиза, с которой Вас должны ознакомить. В ходе ознакомления Вы имеете право заявить хадатайство о постановке Вами дополнительных вопросов. Докажут,что избивали -наказания не избежать!

Собирай справки с работы и/или учебы (хар-ки), справки из больницы (где она состоит) и свидетелей, кто когда-либо наблюдал ее обмараки (леч.врач обязательно) и если будет суд, обратись к адвакату по мере возможности средств.

справку готовь

Положен ли бесплатный адвокат обвиняемому по ч. 1 ст. 116 УК РФ?

согласно ст. 51 УПК РФ адвокат положен каждому гражданину, который признан обвиняемым.

Бесплатный адвокат положен любому обвиняемому, вне зависимости от статьи которую ему вменяют. Но если статья нетяжкая, то от защитника можно отказатся.

При любой уголовной ответственности положен адвокат.

нет

Интересно как Вы получили статус обвиняемого именно по этой статье?

ЧТО ТАКОЕ СТ.116 и какое наказание может получить обвиняемый от и до?

Лучше на себе не испытывать.

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

ст. 116 (побои, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль) УК РФ.

116 статья это побои. а наказание арест до трёх месяцев, а если с хулиганскими побуждениями то арест до двух лет

писал уже. Как правило из практики это будет либо условный срок, либо работы, потому что судья смотрит на доходы и репутацию обвиняемого. Как правило взять с них нечего. Статья довольно скользкая. Если побои нанесли не единожды и есть заметные следы - то лучше обратить внимание на статью 115 - это легкий вред здоровью, легче доказывается. Вам следует просто обратится в ближайший мед пункт и получить справку об осмотре. На деле эта статья выливается в реальные деньги. К сведению ответившей выше \"Ужонок\" - МРОТы отменили уже пару лет назад. сейчас уголовный кодекс предусматривает реальные деньги в качестве штрафа

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

Является ли Путин какой-либо социальной группой? Ст. 116 УК РФ

Путин не может быть сциальной групой.

Он просто президент.

Конечно - долларовый миллиардер. Это в стране где основная масса населения - нищие бюджетники

УК РФ ч.1 ст. 116 Объясните На меня подали заявление по ч. 1 ст. 116 УКРФ возможно ли те синяки которые я нанес потерпевшему списать на самооборону!!! почему мне говорят что в 116 ст... нет такого понятия как оборона?!?!это что можно подходить к любому человеку и пупо ставить синяки....если он ответит, то и он получит 116

Добрый день! Если была самооборона то и на вас должны быть синяки или ссадины. Вам необходимо в объяснении рассказать в полиции как была реально ситуация и подать заявление на клевету. Удачи.

лучше расскажи нам как дело было! может там и правда 116!

по обстоятельствам дела в суде все решается

Какое наказание будет по ст 116 ч1(1 удар), если потерпевший не имеет претензий и идёт на мировую?

Если все что Вы говорите есть, то дело прекратят за примирением сторон и никакого наказания не будет. Согласно ст. 76 УК РФ (\"Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим\"): Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В Вашем случае как раз побои относятся к категории небольшой тяжести, причиненный вред заглажен и соответственно остается только одно необходимое условие - чтобы лицо, совершившее преступление не имело не погашенных судимостей, или же вообще ранее не привлекалось к уголовной ответственности. Если это имеется, то суд прекратит уголовное дело. Главное чтобы потерпевший на суде не отказался от своего заявления и подтвердил, что ущерб ему возмещен ПОЛНОСТЬЮ.

А какие условия мирового-то?

Уголовные дела по указанной Вами статье возбуждаются мировым судьей только в порядке частного обвинения,т.е. по личному заявлению потерпевшего в порядке ст. 318 УПК РФ. Если он не имеет к Вам никаких претензий и не намерен писать такое заявление, то о какой \"мировой\" идет речь?

А финансовые претензии тут ни при чем. Это предмет гражданского иска в уголовном процессе. А примирение сторон - это отдельная тема. Тогда дело прекращается и никому ничего не будет.

Освободят от уголовной ответственности, рассмотрение (производство) дела прекратят + условия мирового соглашения.

отказной материал по п. 5 ч. 1 ст . 24 УПК РФ - за примирением сторон.

Будет мировое соглашение.

будет штраф. если заключается примирительное соглашение, то ответственность снимается. а финансовых претензий он иметь не может, поскольку иметь их может в порядке гражданского судопроизводства после вынесения обвинительного приговора по уголовному судопроизводству.

ст.116 укрф Приветствую всех.
Только что получила повестку о том, что через 2 часа будет суд по делу, где я обвиняюсь по ст.116 (побои)

Пристав сказал, если я не явлюсь (сижу дома с температурой), то рассмотрят в мое отсутствие и что надо идти и писать заявление, что мол я болею с просьбой перенести.

Честно скажу, вообще только узнав обо всем этом у меня мысли путаются....
Посмотрела - наказание там плевое, но сам факт судимости не привлекает. в заявлении \"гражданочки\" сказано, что я якобы побила ее внука (полгода назад) и есть двое свидетелей. Позвонила сейчас в местную милицию (знакомым), те сказали что она же обращалась к ним с тем же самым - милиция вынесла отказ, ибо (из частного разговора со следователем) свидетели липовые, бабуля чего хочет непонятно....выяснила, что бабуля эта живет у меня во дворе - мальшке ее постоянно делаем всем двором замечания, ибо хулиганье он то еще... в общем решила \"отомстить\" что ли....

Что делать и как \"отмазаться\"??? Понимаю, что нужно к адвокату, но за 2 часа все это организовать просто нереально :(((

ps всегда была добропорядочным гражданином: не была, не привлекалась....а тут такое (((

Нужно идти на процесс и перед судьей ходатайствовать о переносе даты пересмотра дела. Как суд перенесут - срочненько найти адвоката, и вкратце объяснить ему суть ситуации. На суде просто нужен человек, который смог бы грамотно устранить \"липовых\" свидетелей вопросами на засыпку. Опять же если не проведена потерпевшей суд-мед экспертиза (а обычное освидетельствование), то ходатайствовать о ее проведении. При грамотном подходе - 116 статья разваливается на глазах. Удачи!!!!

Лучше сходить (паспорт не забудьте). Хотя, если и не пойдете, у Вас будет 30 дней с момента вынесения решения на подачу кассационной жалобы. А это уже можно сделать не торопясь, с адвокатом.

Вызовите себе скорую и все засвидетельствуйте если болеете, приставы должны были заранее предупредить вас!

Так как это статья частного обвинения, бремя доказывания лежит на заявителе. Поэтому решать идти или не идти, при том что повестка вручена за 2 часа до судебного заседания, это Ваше право за это Вас никто не накажет, тем более, что Вы находитесь на больничном и есть срок для обжалования решения. А вообще в таких случаях заявите встречное заявление по ст. 130 УК РФ о том, что бабуля Вас оскорбляла и приведите своих свидетелей. Обычно эта ситуация заканчивается мировым соглашением или если бабуля будет напирать, также будет судима! Удачи!!!

Могу ли я защищать себя в суде (без адвоката) по ч. 1 ст. 116 УК РФ и что мне может грозить (какое наказание)?

Защити себя сам! Имеешь право

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в \"статье 115\" настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального \"закона\" от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей \"редакции\") наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Если полностью дееспособен, то можешь. Максимальное наказание - арест на срок до 3 месяцев

отделаешься штрафом, если качественно отболтаешься) ) главное веди себя уверенно и грамотно изъясняйся вот и всё!

Можете. Денежный штраф. Лишение свободы не грозит.

если не судим то я уверен что срок не грозит. лучше всего мирно разойтись, ну или если следствие ведется и следователь нормальный то к следователю придти и поговорить по жизни может посоветует что. во всяком случае на суд дается бесплатный адвокат.

Удачи тебе драчун.

Судья настаивает, потому что боится за дальнейшую судьбу пригвора. если будлете призанны виновным, а потом напишите мне не дали адвоката, то за нарушение права на защиту пригвор отменят, а судье это зачем? других причин скорее всего нет. Хотя по такой статье коненоч можете защищать себя сами, закон это не запрещает, если коненоч вы не иностраеев, там инвалид и прочее

вполне можете сам

какой штраф от налогового кодекса по ст. 116 или вообще за осущ. предпр. д-ти без регистр. юл. ? ремонт авто в гараже. разжуйте мне когда действует ст 116 нк рф? что следует боятся и не следует при любых проверках?

Начинай работать. Когда будут проблемы, тогда и решать будешь

В чью пользу взыскивается штраф по ст. 116: потерпевшего или государства?

Потерпевшему могут возместить только материальный ущерб и моральный вред, если заявит исковые требования.

Все штрафы взыскиваются в пользу государства

государства. оно осуществляет судебную защиту.

в пользу государства

штраф всегда получает раджа (С)

Скажите, если двое подозреваемых по ст 116 УК РФ, то как судья поделит приговор между ними? по каким основаниям это выя По каким основанием выясняется- кто наносил удары

А если их 10? Приговор не делят, а дают каждому, а одно из оснований, по которым суд узнаёт кто, когда и сколько наносил ударов являются показания потерпевшего!

по способностям

Если мать привлекалась по ст.116 ч.1 УК РФ, дело прекращено по ст.28УПКРФ.Имеет ли она право на получение мат. капитала?

Да конечно имеет если соблюдены все другие условия ( ну в смысле не первый ребенок и т.п.). Никто от матерей, обращающихся с заявлением на получение сертификата на мат. капитал справку об отсутствии судимости не требует и не имеет права требовать.

не имеет права только лишенная в установленном порядке родительских прав, а судимая - почему нет? если другим условиям она соответствует.

Дознаватель возбудил уголовное дело по ст. 116, руководствуясь ч. 4 ст. 20 УПК. Если смысл это обжаловать ? Потрепевший написал заявление по факту побоев в полицию. Там утвердили отказ. В мировой суд потерпевший не обращался. Ну и дознаватель или еще кто то, не известно возбудили дело. ВОПРОС: Есть ли смысл это обжаловать, чтобы уголовное преследование было прекращено.

Странный ребёнок! А кому ты будешь обжаловать, если оно заведено с СОГЛАСИЯ прокурора? Прокурору давшему согласие? Ну получишь год условно по ч. 2 если не переквалифицируют на ст. 117!

Указанной статьей предсмотрено такое право дознавателя. ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

Сначала узнай, кто дело возбудил, а потом уже надо спрашивать об обжаловании. Если мировой судья - то такие решения не обжалуются. Если дознаватель - значит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменил прокурор. Обжаловать куда-либо такое решение бессмысленно.

какова уровень латентнтности в ст.105,111,115,116, 131, 162, 213, 206, 313, 314, 246,248 УК? хотябы частичку срочно надо

Бред какой то Вы несёте.

Латентность, то есть скрыто. Ну и как можно посчитать то, что скрыто

Если потерпевший не пришел в суд по ст. 116 ч. 1,ст. 119 ч. 1. Что мне как обвиняемому грозит?

да это по херу срок же тебе не отменят если условки нет может реального не дадут хотя хер знает могут закрыть хоть на год со мной сидел один керик дак у него только 119 была ему опездалу год где то дали так что настраивайся на худшее

Да тебя по таким статьям в мед лечебницу ложить надо, я бы дал пожизненный срок.

Вынесено решение ОМВД по ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1 . Хочу подать заявление на отмену данного решения. Накопилось достаточно

это постановление об отказе в возбуждении уголовного по указанным статьям. эти статьи частного порядка и никакого отношения к ОМВД не имеют. обращайтесь к мировому судье.

Возбуждено уголовное дело по ст. 116. На какой стадии необходимо подключать адвока Возбуждено уголовное дело по ст. 116, сейчас следователь собирает материалы. Человек проходит пока свидетелем, но, скорее всего, его переквалифицируют в обвиняемого. На какой стадии необходимо подключать адвоката?

За помощью для начала консультационной необходимо уже сейчас обратится к адвокату. Ждать, когда против будут собраны все доказательства, лицом, ( который свидетель) даны объяснения против своих интересов, смысла нет.

Когда справка о побоях готова, уже стоит.

когда предъявят обвинение

http://www.rulawyer.ru/services/counsel_in_criminal_cases/protection_of_suspects_and_defendants_in_criminal_cases/article_116_of_the_criminal_code_quot_beatings_quot.php

Какие вы жадные однако. Адвоката следует подключать с момента написания заявления. В противных случаях можете дотерпеть, что будет поздно

Еще вчера. Это дела частного обвинения. Следствие по ним, как правило, не производится. Сразу в суд. Мировой.

В мировом суде находится заявление о вобуждении дела по ч.1 ст.116 УК РФ. Обвинение ложное. Как лучше поступить?

Побей. Не обидно будет ))) А вообще - ЗАЩИЩАТЬСЯ! Желаю успеха!

Как оно может быть ложным? В любом случае есть свидетели, и побои должны быть зафиксированы.

Здравствуйте Вадим! Для того чтобы доказать свою невиновность и не причастность к совершению преступления Вам необходимо представить суду дказательства - свидетелей, которые подтвердят Ваше алиби и т. д. С уважением, Адвокат Коллегии адвокатов города Москвы \"Московский адвокат\" П.А. Куприянов 8 965 289 00 73

1. Ознакомиться с материалами дела 2. найти адвоката 3. предоставить доказательства Вашей невиновности суду. 4. лучше всего если Вы помиритесь с обвинителем))

бесполезно. даже без отсутствия свидетелей может быть обвинительный приговор, особенно если побои были сняты сразу

Здравствуйте Вадим.я только что проиграла такое дело.соседка( 70 лет) подала на меня в суд что я ее избила.была стычка но я ее не трогала.но она где то наставила себе синяков .зафиксировала их через 4 дня и привела свидетелей .они естесственно ничего не видели .но подтвердили что я ее избила.моя ошибка была в том что я не наняла адвоката.если отношения с обвинителем очень плохие и ему не нужны ваши извинения советую не идти на примирение т.к.. вы тем самым признаете свою вину..советую в первую очередь найми адвоката.удачи вам

раз поступил значит факт был

Дела частного обвинения относятся к категории небольшой тяжести, но по продолжительности и скандальности их можно отнести к особо тяжким. Советую защищаться от необоснованного обвинения. Без изучения материалов дела трудно сказать о перспективе данного дела. Вы имеет право в рамках данного уголовного дела обратиться в суд со встречным заявлением, если имеются для этого основания. Обращаться в суд со встречным заявлением по ст. 129 УК РФ (Клевета) не стоит. Адвокат по уголовным делам. Ягодкин Петр Павлович тел. 8(903)148-60-56

Потрать деньги на своих Друзей- свидетелей, которые будут утверждать , что тебя публично оскорбляли. это ст. 130 УК , и быстрее пиши встречный иск по этой статье....в суде проси показать как и сколько раз наносились побои, скорее всего свидетели будут рассказывать разные версии, вот на разности показаний и строй свою Защиту. У меня тоже самое было . Одна аферистка решила денег подзаработать , наврала про побои ...А судьи и адвокаты только и смотрят , чтобы им взятку дали....

Если нет возможности мириться с потерпевшим, то защищаться. По ст. 116 УК наибольшее количество оправданий. Без адвоката, даже самого ленивого, будет сложно.

Написано зяавление по ст. 116. Свидетелей нет, следов побоев тоже. Будет ли возбуждено дело?

Уголовное дело возбуждается при наличии достаточных оснований - установлении события преступления - п. 2 ст. 140 УК РФ. Основанием для привлечения к уголовной ответственности является совершение деяния содержащего ВСЕ признаки преступления - ст. 8 УК РФ. Все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого (подозреваемого) - п. 3 ст. 49 Конституции РФ . Таким образом, при отсутствии доказательств в установленном законом порядке возбудить уголовное дело и привлечь виновного к уголовной ответственности нельзя. Однако, за взятки должностным лицам правоохранительных органов можно привлечь даже невиновного к уголовной ответственности причем, и по более тяжкой статье... Дополню: побои дело частного обвинения (рассматривается судом) и бремя доказывания возложено на заявителя, т.е. виновного не привлечете даже при наличии следов побоев (необходима совокупность доказательств), иначе как сам виновный будет каятся и просить привлечь его к уголовной ответственности.

Точно нет. Побои нужно было засвидетельствовать.

Если даже и возбудят, то тут же прекратят за недоказанастью.

Смотря куда написано заявление. Если Вы подали заявление непосредственно в суд и заявление соответствует требованиям предъявляемым УПК РФ, то судья дело примет к производству, но вот постановит ли он обвинительный приговор, вряд ли. Если заявление в милиции, то даже если бы были следы побоев, и экспертиза это установила. то все равно дело не возбудят, так как 116 УК РФ является делом частного обвинения и органы внутренних дел не полномочны возбуждать дела такой категории.

Интересный вопрос! Тогда что есть кроме заявления? Также непонятно, что значит \" нет следов\", т.е. при осмотре видимых следов причинения телесных повреждений не обнаружено, но вероятно есть медицинское документы, подтверждающие обращение в соответствующие учреждения. Вожможно также эти \" следы\" были ранее и это могут подтвердить свидетели.Статья116 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за насилственные действия причинившие физическую боль, \"следов\" могло и не образоваться. Иногда достаточно показаний потепевшего, проведенной очной ставки и мед.справки из медицинского учреждения. Решение за дознавателем. Именно так, потому, что если лицо, в отношении которого подано заявление неизвестно, то руководитель следственного органа или дознания принимают решение о возбуждении уголовного дела. В ином случае заявление подается в мировой суд.

Будет ли возбуждено дело?... Будет,поскольку заявление является процессуальным основанием для возбуждения уголовного дела по ст.116 УК. Всё остальное,указанное Вами, только доказательства, которые подлежат оценке при решении судом вопросов, связанных с виновностью лица, в отношении которого по заявлению потерпевшего возбуждено уголовное дело.

Заявление будет рассмотрено и принято по нему решение

А чем доказывать-то?

Выход один:повторить всё с начала.Драка-Побои-Заявление=)))))

Возбуждено уголовное дело по факту причинения побоев по п, (а) ч. 2 ст. 116 УК РФ и по факту причинения побоев, и телес

Их каждый день пачками возбуждают. В чем суть вопрса?

Я подала в мировой суд на своего сожителя по ч. 1 ст. 116 (побои) . Ситуацию описывать не буду. Суть в том, что 23 апреля 2

НИКОГДА не идите на прекращение дела, не получив сразу все деньги, потом будете бегать по приставам и все бес толку.

Зачем ты живешь с таким? Найди приличного человека и выйди замуж и рожай детей, а не убивай их.

аборт или побои? в чем вопрос

о чем гласит ст. 116 УК РФ и какое наказание она предусматривает?

Круто. Отличную консультацию получил господин Ревухин.

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

Статья 116. Побои Комментарий к статье 116 1. Объектом преступного посягательства в точном смысле слова является не здоровье, а более широкий круг отношений - телесная неприкосновенность личности. 2. Действия, входящие в объективную сторону, шире, нежели это следует из заголовка статьи. К ним относятся: а) нанесение побоев; б) совершение иных насильственных действий. 3. Побои, характеризующиеся многократным нанесением ударов (не менее трех), не составляют особого вида повреждений; они в одних случаях выступают в качестве способа действия и причинения вреда (например, причинения легкого вреда здоровью, истязания, хулиганства), в других - в качестве самостоятельных преступных актов поведения, наказуемых по ст. 115. 4. Если от побоев возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести (ст. 111, 112 и др.). 5. Побои могут оставить после себя следы на теле потерпевшего (ссадины, царапины, кровоподтеки, небольшие раны и т.п.) и не оставить каких-либо видимых повреждений. Если следы оставлены, повреждения есть, они фиксируются экспертом. Он их описывает, отмечает характер повреждений, их локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом указанные повреждения не квалифицируются как вред здоровью и тяжесть их не определяется. 6. Если побои не оставляют после себя объективных следов, то в экспертном заключении отмечаются жалобы потерпевшего, в том числе при пальпации тех или иных частей тела, а также отсутствие объективных признаков повреждений. Тяжесть вреда здоровью при этом тоже не определяют. В подобных случаях установление факта побоев осуществляется органами предварительного расследования, прокурором и судом на основании немедицинских данных. 7. Помимо побоев по ст. 116 наказывается совершение и иных насильственных действий. К ним могут быть отнесены заламывание и выкручивание рук, щипание, сдавливание частей тела, связывание, защемление кожи, вырывание клока волос и т.п. 8. Так же, как и побои, иные насильственные действия получают уголовно-правовую оценку по коммент. статье при наличии двух условий: а) они не повлекли последствий, указанных в ст. 115, т.е. легкого (и тем более средней тяжести или тяжкого) вреда здоровью; б) они причинили физическую боль потерпевшему. Физической боли могут сопутствовать и психические переживания, страдание, однако обязательным признаком является причинение насильственными действиями именно физической боли. Поэтому если некрепко связанному веревкой лицу такой боли не причиняется либо на потерпевшего оказывается лишь психическое воздействие, то ст. 116 неприменима. 9. Помимо возможности освобождения от УО по данной категории дел на основании ст. 75 или 76, необходимо помнить о положениях ч. 2 ст. 14, которые должны применяться в силу обнаружившейся малозначительности действий (например, при единичных актах щипания, заламывания рук). 10. Побои как многократное нанесение ударов следует отграничивать от истязания, совершаемого путем систематического нанесения побоев (ст. 117): в последнем случае речь идет о нескольких актах избиения, разделенных во времени. Побои же как самостоятельный вид преступления предполагают совпадение во времени наносимых потерпевшему ударов. 11. Преступление совершается с прямым умыслом: виновный осознает общественную опасность наносимых многократных ударов или применения иных насильственных действий, предвидит возможность или неизбежность того, что ими причиняется потерпевшему физическая боль, и желает этого. 12. При наличии хулиганских побуждений содеянное приобретает квалифицированный вид преступления. 13. Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

одна пощечина разве относится к ст.116 ч. 1 ПОБОИ

Как уже написали выше - побои могут и не оставлять объективно выявляемых повреждений. Т.е. тяжесть нанесенного повреждения значения не имеет( грубо говоря, хоть пальцем слегка коснулся - уже наказуемо).Поэтому, пощечина в их разряд попадает. И про боль тоже верно заметили - ваш оппонент должен доказать, что произведенное вами действие доставило ему ощутимую физическую боль. ( Во что, кстати, сказать, сложно поверить если истец - здоровый мужчина, а ответчица - хрупкая девушка.) Самое главное - побои всегда совершаются умышленно. Если Вам или Вашему адвокату, удастся доказать, что это произошло непреднамеренно ( ну, например, хотела рукой махнуть от обиды -да ну тебя, мол, и случайно задела) - тогда классифицируется, как неосторожность и состав преступления отсутствует. Вот если пощечин было несколько, доказать их непреднамеренность будет сложно. Статья очень скользкая, многое зависит от свидетелей и адвоката. Вообще, в таком случае можно посоветовать при рассмотрение дела уповать на моральную обиду нанесенную Истцом. А если он мужчина - вскользь обратить внимание на трусливость и склочность проведения Истца ( судится из-за одной пощечины - жалко и смешно). Судьи,они тоже люди, не забывайте это.

думаю любое рукоприкладство это уже нарушение прав человека...

Нет не относиться

смотря как ударил...даже если один раз бывает и в ауте....по лицу....

Статья 116 УК РФ Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного нормами международного и конституционного права право на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от преступления выступает любое лицо. Достаточно часто побои и иные насильственные действия совершаются в процессе ссоры или драки виновного и потерпевшего. Взаимное нанесение побоев не является обстоятельством, устраняющим уголовную ответственность каждого из виновных, если при этом не было достигнуто примирение. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связи между ними. В составе преступления закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава преступления является последствие в виде физической боли. Субъективная сторона побоев характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Неосторожное причинение физической боли без последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, ответственности не влечет. Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса ... ------------- Таким образом,пощёчина-это как раз и есть \"иные насильственные действия,причинившие физическую боль ...\" Если вы докажете в суде,что пощёчина физической боли не причинила,а причинила,например,только лёгкую щекотку,то тогда состава преступления не будет.

Относится любая физическая боль, при желании - можно \"Накрутить\" хоть что и хоть из чего...

два раза и б оле- побои, а один раз - нет , но если малолетнего ударил один раз, то суд может рассмотреть как побои.

будет ли амнистия по ст. 116 ч.2 в 2011 году

не будет)) инфа 100%, сиди до канца lol

кассационная жалоба У кого есть \"рыба\" ст. 116 УК Или кто поможет составить жалобу?? ? у меня есть апелляционная жалоба, но мне кажется она безграмотно составлена, если у вас есть время и желание помочь, буду очень рада. или поделитесь опытом по ст. 116ч. 1 как правильно писать /говорить чтоб оправдали.

Скиньте мне по электронке уже имеющуюся жалобу и в общих чертах опишите суть конфликта, может чем нибудь и смогу Вам помочь.

Мария, отправьте мне на электронную почту вашу жалобу, я постараюсь ее дополнить надлежащими комментариями по УК РФ и УПК РФ.

ст. 116.что будет за наказание? были удары (суд. мед. экспертиза потвердила, но не повлекшие угроза здоровью) удары, сопровождались угрозами. Было все при ребенке потерпевший.. . какой срок может получить обвиняемый? (он был в алко состоянии)

Такую чушь пишут, типа ниче не будет.. БУДЕТ еще как БУдет, только не тюрьма а судят по статье и поэтому КЛЕМО что судим на всю жизнь, что за ерунду говорят типа ниче не светит, после статьи на хорошую работу не устроишся и проблем куча потом. а штраф хоть 1,хоть 40 тыс. это ерунда по сравнению со статьей на всю жизнь, пусть даже за одн синяк.

Статья 116. Побои [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 116] 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

исправ. работы дадут и все !!!это вообще плевая статья, по ней даже лишение не предусмотрено. у меня таких статей гора была целая!! ! ничего страшного, я бы даже задумываться не стал, (в смысле о плохом исходе дела) . р. с. это если условного срока нет, если есть уже хуже. тогда попробуйте поговорить с терпилой это все решается миром легко и просто, даже дела эти рассматривают мировые судьи и т. к это ст. частного обвинения и если потерпевший не пойдет на суд, то ничего и не будет. я надеюсь консультацию даю в хороших целях, не надо бить всех направо и налево!!!!))))))))

посодют

один удар в глаз и толкнуть человека это побои? за такое будет ст 116????за такое будет ст 116

надо знать мотив. Если будет доказано, что это было из хулиганских побуждений или по мотивом идеологической, расовой, политической, национальной или религиозной ненависти, то это ОТЯГЧАЮЩЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ивам грозит срок (самое страшное) до 2 лет лишения свободы. Если же этого не было или не доказано, но если это гематома, ушиб мягких тканей, ссадина, кровоподтек, то это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ повреждениями, причинивших вред здоровью. Соответсвенно, это НЕ преступление.

В зависимости от степени вреда нанесенного потерпевшему

зависит от повреждений, после удара в глаз можно и ослепнуть. Если синяки, гематомы то 116, тогда штраф

смотря как ситуацию повернешь, и по возможности договорись с терпилой. ну типа скажи что поругались, он тебя оскорбил и ты не выдержал обиды. если скажешь что не знал там похуже будет, так что знакомся

Удар в глаз бывает разным, и толкнуть по разному можно!!!

какое накозание грозит по ст 116 ч. 1 и какие документы для предоставления в суд необходимо собрать мне если моего несовершеннолетнего ребенка 2003 г. р в помещении школы на глазах у одноклассников и классного руководителя родитель одного из одноклассников ударил кулаком в лицо. Со слов ребенка удар был нанесен не со всей силы, но ребенок испытал физическую боль и моральное унижение. На лице следов побоев не осталось.

Если у вас медицинское образование, то вы наверное правильно поставили диагноз отсутствие гематом, но может стоит доверить это делать другому специалисту, который выпишет медицинское заключение, если обнаружит внутреннее кровоизлияние, трещину кости. А затем уже найти не менее двух свидетелей и можно подавать заявление в полицию о причинении вреда здоровью, а врач определит какой вред причинен. Можете написать жалобу директору и дать шанс мужчине объяснить свое поведение и извиниться, если вам этого будет достаточно. А статья 116 здесь не причем, поскольку это не длительное избиение, а разовый удар

Если н/л - в суд через прокуратуру. Освидетельствование в любом случае, привлекайте орган опеки и попечительства, а также хотя бы трех свидетелей.

Можно ли расчитывать на переквалификацию ст.111 ч.4 на ст.116 в суде? Погибший- мужчина по физическим параметрам превосходящий обвиняемого.
Причина смерти- закрытая черепно-мозговая травма,также,на теле погибшего множественные гематомы,ссаднения,перелом ребра.
Установленный следствием факт- каких-либо предметов,которыми могли бы наноситься удары,нет.
Обвиняется несовершеннолетний.
По результатам мед. комиссии военкомата признан временно негодным к службе по недостаточности питания,на момент преступления был босым (в акте выемки отмечено,что сланца с оторваным ремешком крепления,т.е.,на ноге быть не может),по результатам мед. освидетельствования каких -либо повреждений (гематомы и т.п.)на теле обвиняемого нет.
Экспертиза по одежде- на сланце 2 волокна с футболки погибшего.
В основе обвинения в адрес подростка-показания иных участников преступления (один уже в день задержания признан свидетелем,не смотря на показания остальных о его участии в избиении(сын служащего в городе судьи),второй обвиняется по той же ч.4 ст.111, но с, очень не дешевым, защитником(семья состоятельна и со связями)). В поцессе следственных действий они, плавно меняя свои показания,выводили из дела ин-фу об участии в избиении судейского ребенка и подгняли под малозначимость участия сына состоятельных родителей,который,изначально,являлся инициатором избиения,спавоцировав конфликт.
На день сегодняшний из их показаний следует, что подросток один, не имея к тому каких- либо оснований и поводов накинулся на потерпевшего и забил его руками и ногами.
Каковы шансы доказать непричасность подростка к причинению смерти и невозможность нанесения тяжких телесных повреждений при данных обстоятельствах и что следует для этого сделать?
Зарание благодарна.

объективно??а ничего не сделаете-поскольку так понимаю что избивали абсолютно все-а теперь два свидетеля категорически утверждают что избивал ОДИН подросток??если есть желание можно(и нужно) в следствии и на суде указывать что были первоначальные показания-и именно на них должно основываться объвинение-поскольку показания ОДНОГо человека последовательны и не меняються (если странным образорм первоначальные показания не \"испарились\" из уголовного дела-настаивать на проведении очных ставок между участниками данных событий-а соовтетсвкенно показания двух других человек постоянно меняються-есть экспертиза-о том что был босым-я так думаю что надо настоивать на проведении следственного эксперимента с участием несовершенолетнего -чтоб показать в каком положении находился погибший и кто и каким образом наносил удары-в первую очередь по лежащему человеку, а вообще сразу жалобу председателю верховного суда-о том что происходит в рамках уголовного дела-\"отмазывание\" из числа объвиняемых сына судьи-чем больше шума-тем лучше,нуи соответсвенно жалобу в прокуратуру на не объектьивность следствия

с нашим правосудием почти невозможно, знаю из практики

скорее шансов нет,чем есть.

Неправильно понимаете. Всем им предъявят обвинение по ч. 4 ст 111 УК РФ по предварительному сговору группой лиц.

у нас любые дела разваливают

А прокурор дурак смотрю, до суда не дойдет дело

Такая переквалификация невозможна. Нужен хороший адвокат, именно хороший, а не просто адвокат. Причем тот, который из бывших следователей, имеющих опыт расследования убийств или причинение телесных повреждений, повлекших смерть. Судя по исходным данным непосредственной причиной смерти является черепно-мозговая травма, но никак не гематомы, ссадины, перелом ребер. Неясно - отчего образовалась черепно-мозговая травма от удара предмета или же от удара при падении на какой-то предмет (асфальт, камень, труба или что-то такое). Следователь, вероятнее всего, весьма слабый или же работающий на заказанный результат, который не в пользу несовершеннолетнего обвиняемого. Можно заявить ходатайство о проведении следственного эксперимента для ответа на вопрос: мог ли обвиняемый при отсутствии посторонних предметов причинить потерпевшему черепно-мозговую травму, повлекшую смерть? Такой же вопрос следует задать эксперту. А ввообще - работы много даже для профессионала. Вопрос только в том, что если результат уже предопределен, то хватит ли сил бороться? Хотя надо, даже если сил не будет Удачи.

Практика показывает, что если дело в суде, то что-либо сделать становится невозможным. Переквалификации не будет. Надо оспаривать каждое доказательство обвинения в т.ч. и показания свидетелей и бороться до последнего. Все засвисит от судьи. Следуйте совету Consul

Когда прекращает суд дело по ст.119,116,130

Всегда, когда есть к тому основания. Основания к прекращению указаны в ст.ст.24, 25, 28 УПК РФ.

А еще когда соблюдены требования ст. 76 УК РФ, а еще может прекратить уголовное дело за смертью подсудимого, либо при истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Именно судом и именно в таком наборе статей.

Ст. 116 ч.1. Мужу бж за препятствия,чинимые в отношении общения с ребенком дал один раз по лицу. Максимум-гематома. Ну,скандал там,растащили.. Он написал заявление о привлечении меня по 116 УК РФ. Как лучше выстроить защиту?

самозащита при реализации права общения с ребенком, он же являлся преградой)

никак-штраф в размере 5000 р.

Мужик жалуется на бывшую жену?? ? И побои снял??? ? Во полицаи поржут!!! ! Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в \"статье 115\" настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального \"закона\" от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей \"редакции\") наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Защита на пальцах не строится, Евгений. Каждая ситуация по-своему уникальна и исходить нужно из ее особенностей

Ст. 116 УК РФ Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Если растащили - значит, есть свидетели. Придут? При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания,

да не будет там 116, даже не надейтесь.

ст 116 ч1. нужна помощ у моей подруги есть дочь 15 лет трудный подросток, я присматриваю за ее домом когда она на сутках работает. летним вечером ее дочь привела компанию и они устроили шашлыки жгли костер в летнюу жару + 30. пришли соседи по даче и зная что я могу зайти на ее территорию сказли у них там пожар или гулянка посмотри что творится я пришла подростки пьяные жарят шашлык дым клубами, сказла чтоб тушили и уходили, один начал прирекатся долго я залила костер и ушла звонить своей подруге доложить что происходит. на след. день приехал его отец и сказал что посадит меня любыми силами чтот я самовольничаю разгон устроила вызвал милицию, милиция опросила и ничего не сказала, потом спустя время на меня подали ст 116 ч1, типа я его избила сломала руку, челюсть, синяки и ссадины, сотрясение мозга, иск в суд готов.... с моей стороны была только подруга которая сказала что дома не пойми что творится в ее отсутствие драку она конечно не видела и мой сосед который сказал что стоял у забора и драки не было вообще. и их стороны 3 подростков которые видели что я била его но как не могли объяснить. сделали суд. мед. экспертизу. там только синяк и ссадина под глазом. но утром когда я его видела синяков не было вообще и от куда он взялся я не знаю в итоге моральный ущерб и статья. скажите что делать как доказывать что утром синяка не было? ? где он его взял я не знаю по документам они были в травпункте в 16-40 след. дня. меня осудили за это типа доказано что я била. как обжаловать как снять статью и где брать свидетелей если их нет?

Мария, здравствуйте. Не расстраивайтесь. Во-первых, напишите на всю долбанную компанию иск в Суд, мотивация у Вас имеется, т. к. в Ваш адрес поступали угрозы (тоже предъявите свидетелей). Выложите всё основательно, не чего не пропуская. Пишите апелляцию в выше стоящий Суд, при этом укажите суть излагаемого, делайте ударение на лжесвидетельских показаниях свидетелей, укажите и то, что сняты побои следующего дня. Теперь потерпевшая сторона будет доказывать Суду, причину по каким уважительным причинам обращение в травмпункт было следующего дня. Если (потерпевший ссылался на плохое самочувствие), должно быть зафиксированный вызов скорой помощи. Поспрашивайте, соседей, где эта компания (гуляет), может кто и видел настоящею драку. С искренним уважением Владимир Савиных

Срочно бегите к адвокату. Бейтесь головой и подавайте на неё встречное по 116 УК РФ в порядке частного обвинения.

А Вы сначала получите повестку в суд по этому делу. И только потом переживайте. Это все похоже на развод. типа я его избила сломала руку, челюсть, синяки и ссадины, сотрясение мозга, иск в суд готов... . При таком перечне вреда здоровью не может быть 116 УК РФ, это квалифицируется другой статьей УК РФ.

К адвокату и обжаловать приговор. Не пропустите сроки подачи жалобы. Искать свидетелей или за одно место брать подростков свидетелей и чтоб отказались от показаний. Способов много добиться желаемого результата. Подавайте иски за клевету и свидетелей итолько их. Статья скользкая и как вы поняли, что любой вас и нас под нее может легко подвести.

можно-ли подать заявление в порядке частного обвинения по ст. 116 УК РФ, если виновные ллица не установлены.

А при чем здесь мировой судья? Вы заявление ПИШИТЕ в полицию. Там примут, найдут, и передадут в суд.

Подать можно, но такое заявление у Вас не примут, ибо его обязательным реквизитом являются сведения о привлекаемом Вами лице. http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_54.html#p4635 Читайте внимательно ст. 318 УПК РФ

Обычно в таких ситуациях заява сперва пишется в полицию, они проверяют, устанавливают причастных лиц, отказывают в возбуждении уголовного дела так как это дело частного обвинения, а затем с этими материалами подается заява в суд

В таком случае мировой судья откажет в принятии такого заявления к производству, но обязан направить его в органы полиции для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем обязан Вас известить. Полиция обязана провести проверку сообщения о совершенном преступлении в течении 3 дней, но срок проверки может быть продлен до 10 дней, и также письменно Вам сообщить о результате и принятом решении.

Нельзя

Сколько стоит составление искового заявления по ст. 116 в Москве?

Это не исковое заявление. Заявление о привлечении к уголовной ответственности. 2 500 руб.

Это не исковое, это заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения. Пишите в личку, разберемся

как отмазать парня от ст. 116 ч. 2 УК РФ? если фактически все свидетели родственники потерпевшего, а он - несовершенноле

2-ая....И что родственники не могут отмазать? Или их в счет не берут при рассмотрении дела потому что они родственники?

http://www.mosadvokat-za.narod.ru/simple.html http://otvet.mail.ru/question/48335146/ http://chur-j.narod2.ru/ADVOKATSKAYA_PRAKTIKA/

Мировое соглашение сторон. Ст. 116 и Ст. 130 УК РФ Я истец. Подскажите пожалуйста, какую сумму мне взять на примирении сторон?

Чем больше, тем лучше! Смотря насколько подсудимый заинтересован в примирении. Реально может быть 20-30 тысяч рублей. В нашем регионе суды и этого не взыскивают

Такую какую реально готовы и могут дать

Много не сорвёшь..по этим статьям..там санкция - штрафы... Спровоцируй на статью- по серьезнее..)))))))))))))))))))))))

примерение в суде не проходит по деньгам. это же не моральный ущерб

много не возьмешь, а ст.130 еще и доказать нужно, если грамотно взяться то ее сбросить всегда можно, либо Вас в расходы загнать (экспертизу проводить нужно за свой счет является ли оскорбительным выражение) так что сами смотрите но в пределах 2-3 т.р.

В нашем регионе практика не более 10000 рублей, но если он не заинтересован в судимости, то немного больше.

как защетить себя по обвинению ст.116 ч. 1 уголовного кодекса РФ. если нет даже справки о нанесеннх телесных поврежденив

Обратиться к адвокату

принесли повестку в мировой суд ст 116

боец!!!

ребенку похвались а не в инете

вопрос юристам, исковое заявлени по ст 116 УКРФ,помогите, сос!!! Уважаемые юристысты, подскажите всё ли я правильно сделал, вот в шапке правильно ли указал кто я и кто обидчики, ну и в конце тоже. Спасибо всем кто поможет, с уважением Игорь.
Мировому судье участка № ххх
района хххххх г. Москвы

потерпевший частный обвинитель: Петров Пётр Петрович
зарегистрирован и проживаю: г. Москва,ул. хххххххххх
паспорт:хххххххх,выдан ОВД района хххххх
г. Москвы хххххх. код подразделения ххххххх
телефон: ххххххххх

по обвинению: Петрова Нина Сидоровна
зарегистрирована: г. Москва, ул хххххххххх
телефон:хххххххххх
по обвинению: Петров Иван Иваноаич,
зарегистрирован и проживающий по адресу: г. Москва,ул. хххххххххх

ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении дела частного обвинения (нужно ли укзать статью ч.1 ст 116 УКРФ?)

20.11.2011г я находился по адресу: г. Москва, ул ххххххххх, далее описываю то как меня избивали, кто куда наносил удары. И то что делал свидетель.
Вызвали полицию, поехали в отделение неписали заявление, там дали направление в травмпункт, где засвидетельствовал побои. ( От участковогопришёл отказ в возбуждении уг. дела и рекомендация обжалования в суде в порядке частного обвинения, надо об этом писать в заявлении?)

Всё вышеизложенное происходило в 4 часа ночи, у нас квартира муниципальная, Петрова Н.С.. и Петров И.И,.не являются членами моей семьи. Они меня разбудили, избили. Нарушили мой покой и сон, лишили права на личную жизнь. Что нарушает мои конституционные права.
Противоправные дествия в отношении меня Петровой Н.С.. и Петровым И.И
причинили мне физические и моральные страдания, я ходил с ссадинами и синяками , мне было стыдно и неприятно.
Данные телесные повреждения освидетельствованы врачём травматологического отделения городской поликлиники № 47, имеется справка.
Свидетелем противоправных действий Петровой Н.С.. и Петрова И.И
была Иванова Инна Ивановна, которую прошу вызвать в суд, зарегистрирована по адресу: хххххххххх

На основании изложенного, руководствуясь ст. 468 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:
1. Принять моё заявление к производству суда и возбудить уголовное дело по ч.1 ст. 116 УК РФ в отношении Петровой Н.С.. и Петрова И.И
2.Прошу взыскать с Петровой Н.С.. и Петрова И.И денежную компенсацию за нанесённый мне моральный ущерб в сумме по 10000 рублей с каждого.

Сообщаю сведения о гражданах, которых я обвиняю:, Петрова Н.С.зарегистрирована по адресу: г. Москва,ул хххххххххх,телефон: хххххххххх

Петров И.И ,зарегистрирован и проживающий по адресу: г. Москва,ул.ххххххххххх

Приложение:
1. Копии заявления по числу лиц, в отношении которых ставится вопрос о возбуждении дела частного обвинения.
2. Медицинская справка из травмопункта подтверждающая телесные повреждения.
3. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

___________/Петров П.П../

а почему Вы не обратились в прокуратуру, в порядке надзора они вынесут постановление о проверке по факту необоснованного отказа в возбуждении УД? По каким основаниям вынесен отказ??? Вообще можно узнать подробнее обстоятельства дела?

Можно ли подать заявление в суд по ст.116 УК после того, как уже было написано отказное на имя нач-ка РОВД месяц назад?

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, считаются делами частного обвинения. Подсудны мировому судье и \"нач-к РОВД\" к ним абсолютно никакого отношения не имеет

В какой суд мне подавать заявление о возбуждении уголовного дела. по ст. 116 ч. 1 УК. РФ, ст. 115 УК РФ, ст. 139 УК РФ.

На основании ст. 125 УПК РФ обжалуйте бездействие в суд общей юрисдикции.

По первым двум статьям заявление о привлечении к уголовной ответственности подается непосредственно мировому судье. По делам о нарушении неприкосновенности жилища обязательно производство предварительного следствия. Эта категория дел подследственна следователям Следственного комитетеа РФ. К ним и нужно обращаться по поводу возбуждения уголовного дела

В полицию.

заявил в мировой суд о побоях по ст. 115 или 116 через какой срок возбудят УД? Ст 115 или 116 но именно за 1 удар в нос и приложил акт через какой срок возбудят или откажут в возбуждении уд Сколько мне ждать ответа

Скорее всего заявление вернут - по Москве, допустим, сначала надо обращаться в ОВД с заявлением о проишествии. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ) . . В течение 7 суток мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании и выясняет, кого необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты (ч. 3 ст. 319 УПК РФ) . Часто лицо, в отношении которого подано заявление, подает встречное заявление, которое может быть соединено в одно производство с первоначальным, при этом рассмотрение дела может быть отложено на срок не более 3 суток (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).

смотря последствия какие, и суд врятли возбудит дело не их это компетенция

вызовут в суд. заседание начинается с вопроса судьи о примирении. нет примирения-дело будет рассмотрено

форма заявления в суд ст.116

К участковому сходите, у него есть форма и потом он обязан помочь составить или даже направить Ваше заявление в суд, а также собрать доказательства (выдать постановление на СМЭ, установить и опросить свидетелей, самого \"хулигана\" и т.п.)

Статья какого кодекса?

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

пишешь так, как указано выше. Заявитель - указываешь не только место регистрации, но и все паспортные данные. В конце обязательно добавляешьоб уголовной ответственности за заведомо ложный донос в порядке ст.306 УК РФ предупрежден. Не забудь приложить копию паспорта своего. При этом, если не было написано заявление в ОВД и нет отказа в ВУД, судья может заявление завернуть. В Москве - так.

заведено уголовное дело по ст.112У.К.,115,116,117. возможно ли закрыть дело, не доводя его до суда?

С помощью примирения.

Толкько ст.ст.115, 116 - являются статьями частного обвинения, можно забрать заявление. ст.ст. 112,117 возможно за примирением сторон, но непосредственно в ходе судебного процесса.

нет.

Бывшая жена моего мужа обвиняет его по 116 ст.УК РФ.Показания ложные.Подписалась под ст.306.Подскажите,что нужно делать

Закончится следствие,пишите заявление на привлечение к ответственности по соответствующей статье.

..если уверены нанимайте адвоката пишите в овд привлеч за ложный донос если откажут в прокур. и потом в суд собирайте все все бумажки

Написать встречное заявление о заведомо ложном доносе. Отдать в ментовку,начнут отмазыватьься,сказать,что копия пойдёт в прокуратуру.Не любят менты эти статьи-донос,показания ложные.

Несколько дней назад кто то спрашивал по какой статье привлечь мужа, который её избивает....:)) Вообще-то, сложновато будет доказать заведомо ложное заявление.... Если только нету стопудового алиби на указанный день

Доказывать, что показания ложные... А там суд сам разберется, есть ли ст.306 УК в действиях потерпевшего или нет!

Побои тоже ложные, есть свидетели причинения указанных телесных повреждений? А ст. 116 УК РФ - примирение, штраф, максимум обязательные работы либо исправительные работы. Если реальный заведомо ложный донос, пускай пишет заявление в ОВД.

нет перспективы

Человека обвиняют по ст. 116 ч.1 УКРФ. Еще до рассмотрения судом заявлений отерпевших, обвиняемый уехал за границу, вернуться планирует только через год. Какие меры буду приняты по его наказанию, быть может его как то вернут обратно для решения этого дела?

Вы не написали, на каком этапе рассмотрение заявлений потерпевших, возбудил ли мировой судья уголовное дело, известно ли об этом обвиняемому. Подписку о невыезде еще никто не отменял. Можно ходатайствовать о применении этой меры, передать сведения погранцам ( название службы не помню). Тогд впустить - впустят, а выпускать не будут. Кроме того, 116 можно и без личного присутствия обвиняемого рассматривать, если память мне не изменяет. Но он должен знать о процессе!

Спокойно живет за границей, санкций никаких суд не предпримет, потому что их нету, 2 года пройдет и дело прекратиться если Ваш \"обвиняемый\" согласиться на прекращение уг.дела в связи с истечением срока давности привлечения к уг.ответственност.

Это дело частного обвинения и если потерпевшие не просили применить к обвиняемому меру пресечения, например, в виде подписки о невыезде, или иной, то суд, соответственно, и не применяет эти меры. Заочное судопроизводство по таким делам навряд ли возможно, так как в этом случае права обвиняемого на защиту нарушены, если, конечно, вместо него на суде не будет представитель или адвокат, Вернуть обвиняемого можно только из страны, с которой заключено соответствующее соглашение, но хдесь тоже много всяких НО. Например, в случае, если его вина не будет доказана, то ОН БУДЕТ ВПРАВЕ ВЗЫСКИВАТЬ СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ ВСЕ СВОИ РАСХОДЫ И УПУШЕННУЮ ВЫГОДУ, а также он будет иметь право на реабилитацию.

Вернуть его никак не смогут.

Это дело частного обвинения. Пройдет два года и ни один суд это дело рассматривать не будет .А коль они рассматривать не будут , то с вас не взыщут . Интерпол привлекать не будут ...

У Вас ничего не получится, в связи с тем что статья частного обвинения, в розыск суд не подаст, и об экстрадиции нет смсла надеется

дадут ли загранпаспорт и визу в Египет если была судимость с примерением сторон ст 116 ч 2

дадут

дадут

Загранпаспорт дадут. а вот визу не знаю.

дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекращено за истечением срока давности, был выплачен моральный вред. Но экспертиза показала ч. 1 ст. 115. Так как дело было прекращено, судья экспертное заключение не оценивал. Естественно, потерпевший имеет право обратиться за возмещением морального вреда и по ч. 1 ст. 115 . Судья в городском суде сообщила, что ей мало экспертизы по уголовному делу, что она ОБЯЗАНА назначить экспертизу по гражданскому делу о правильности лечения. Права ли судья? В данном случае речь не идет о жадности потерпевшего, об этом не надо. Нет времени рассказывать о личности злодея.

Если Вы не будет требовать возмещения расходов на лечение - такая экспертиза необоснована. Об этом и скажите судье. Речь идет только о моральном вреде.

Жираф большой, ему видней. Судья руководствуется законом и личным убеждением. Это его право.

Ничего вообще не присудят. Моральный вред взыскивается только один раз.

Мужчина ударил моего 7 л. сына по голове, так что он упала, возбудили у. д. по ст. 116, какой моральный вред я могу потреб.

Моральный вред должен так же обосновываться документами, например, в результате ваш сын боится выходить на улицу, обратился к психологу, психолог посоветовал пройти курс реабилитации, съездить на курорт - вот затраты на эти действия и составят моральный вред.

Значит заслужил ваш сынок порку!

а за что ударил?!

Они должны решить сами это дела)

Избили девушку. Что грозит ему по ст. 116, если через 2 дня его поместили в психушку(он ранее лечился там от наркомании)

тоже, что и если бы избила девушка его

какое наказание может применить мировой судья за неявку в суд ответчику по ст.116 ч.1 УК РФ

для начала штраф, потом принудительный привод, а там....как богу на душу

Штраф !

Расстрел!!!

Ст. 247 УПК. Ч. 2: При неявке подсудимого рассмотрение дела должно быть отложено. Ч. 3: Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения (то есть - закрыть)

объявить его в розыск, а после этого арестовать!!! но вряд ли вы доведете до этого

Уважаемая Вера, Вы вправе заявить ходатайство, желательно в письменном виде, о проведении судебного разбирательства в Ваше отсутствие и зарегистрировать его до начала судебного разбирательства через секретаря либо помощника мирового судьи, в производстве которого находится уголовное дело частного обвинения. При этих обстоятельствах мировой судья не вправе применить в отношении Вас какую - либо меру ответственности за неявку в судебное заседание. В таком же порядке Вы вправе изложить свои показания по делу, представить в суд доказательства, свидетельствующие о Вашей невиновности, заявить ходатайства об истребовании доказательств. Желаю удачи. С уважением, Хмельницкий Д.Д.

сначала привод. а если скрылся, то розыск, а потом арест. но я вам советую надо идти в суд, по такой статье УК РФ не сажают (если нет судимости непогашенной)

подать иск на обвинение частго порядка-ст 116

а стоит ли ?

Это не иск. Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

Гражданский иск в уголовном деле вполне возможно

считается ли привлечение к суду по ст.116 ч.1УК РФ и прекращение по ст. 28 УПК РФ, судимостью? Сроки погашения. 116 ч.1УК РФ и прекращение по ст. 28 УПК РФ, судимостью Сроки погашения.

прекращение у.дела по ст. 28 УПК является нереабилитирующим основанием, поскольку лицо априори признало себя виновным и деятельно раскаялось. Последствия таковы: в данных ИЦ будет занесено, что лицо является ПРИВЛЕКАВШИМСЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, однако НЕ СУДИМЫМ. судимости это не создает. разница между привлечением и судимостью достаточно большая, но это тема для отдельного разговора, работать в ФСБ или внешнюю разведку все равно уже не возьмут никогда. Поскольку это не судимость, нет сроков погашения судимости и сроков исключения из данных ИЦ, поэтому лицо попадает в базу данных навсегда, хотя юридически срок когда \"считается не привлекавшимся\" кажется 1 год, но с ходу что-то ссылку найти не могу

Прекращение уголовного преследования по ст. 28 УПК РФ (в связи с деятельным раскаянием) не является реабилитриующим виновного основанием

считаю, что прекращение производства судимость не влечет и сроки погашения в данном случае не применяются. В случае повторного совершения преступления, факт привлечения к уголовному преследованию (привод) будет являться отягчающим обстоятельством.

Дело прекращено, соответственно судимости нет.

Скажите пожалуйста, сколько раз обвиняемый по ст 116 ч.1 может не являться в суд

Нисколько!!С судом шутки плохи!Если назначили дату разбирательства, то неявка-начало проблем!Суд может просто закрыть под стражу за уклонение от суда!

0, без уважительнй причины

Какой смысл? силой доставят.

Закон не предусматривает какого-то количества \"неявок\". Изменить меру пресечения могут и после первой неявки! При этом важно лишь одно - причина неявки и наличие сведений в деле о надлежащем уведомлении.

Согласно ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, эти лица незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались. Согласно ст. 247 УПК РФ при неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения. Однако согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Таким образом, по ст. 116 УК РФ (дело частного обвинения – небольшой тяжести) можно вообще не являться в суд – написать ходатайство о рассмотрении без моего участия и не ходить. Просто в таком случае будет тяжелее выиграть дело, т.к. показания обвиняемого могут в этом играть существенную роль. Про арест не думайте - он вообще не предусмотрен по составам, которые не предусматривают лишение свободы. Самый максимум принудительный привод и подписка о невыезде.

Не дрочи судьбу,не зли судью,у него тоже сроки,расхлебывать самой...

взять под стражу по делу частного обвинения????ну это сильно....максимум могут оформить привод

Пока под стражу не возьмут.

два раза -без уважительных причин-потом будут доставлять судебные приставы по принудительному приводу

пусть попробует. из за плевой статьи можно схопотать максимамальные проблемы

подскажите по 116 и 119 Ст. УКРФ сидел как то вечером на лавочке.. . мимо проходил парень у нас взаимная неприязнь, в итоге слово за слово.. . подрались, он меня душил со словами \"я тебя убью\" (он был пьян) написал заявление в полицию.. . они долго протянули.. . спустя мецяц вызвал дознаватель и сказал что отменяет 119 статью, только по 116 будет на него дело заводить!! ! почему он так сделал... из за того что время протянул?? ? или из за того что сразу не забрали в отделение того парня? есть ли мне смысл в соответствии со 123-125 Ст. УПКРФ идти в прокуратуру, что бы возобновить119 Ст.

Если Вы по неграмотности не написали в заявлении, что угрозу восприняли как реальную, а свидетелей нет, то оснований для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 119 у дознания нет, поскольку отсутствует доказательная база Если есть свидетели - тогда пишите заявление в прокуратуру в порядке ст. ст. 123-125 Ст. УПК РФ, укажите про то, что угрозу восприняли как реальную ( это очень важно) , злодей существенно превосходит Вас массой и т. д. Обычно по 119 возбуждают, когда злодей с предметом насилия. Знакомому пришлось 2 раза писать в прокуратуру, чтобы дело по 119+116 наконец возбудили. Удачи.

Может потому, что не было свидетелей и доказательств того, что он угрожал? А побои налицо.

Смысла нет... ерундой не занимайся... вообще спасибо скажи что дело возбудили.... чтобы доказать 119 нужны реальные доказательства, так такого их нет, значит дело туфта! Кстати, полностью солидарен с Анонимом.

Это на жаргоне следаков называется \"дело не имеющее судебной перспективы\"-вот поэтому и не возбуждается по ст. 119 УК РФ, тоесть виноват закон, а не следак или дознаватель!

Можно ли ходатайствовать на первом заседании суда в отнош. меня по ст.116 о рассмотрении разбирательств в моё отсут.?

ст 116 - какого кодекса?

УПК на такой вопрос ответить не может, напишите мировому ходатайство о дальнейшем рассмотрении без Вашего участия - может и удовлетворит. Встанет вопрос о признании вины, о возмещении вреда и ущерба. Частное обвинение деле занятное, лучше посоветуйтесь с Вашим адвокатом, а если его нет - заявите мировому о назначении Вам защитника

Какое наказание за ст. 116 ч.1 ? Какое наказание могут дать за ст.116 ч.1 если обвиняемый никогда не привлекался к уголовной и административной ответственности?? И играет ли роль последствия драки ???вот текст эксперта: На левой щеке имеется ссадина размером 1х0.2 см, красного цвета на уровне кожи, линейной формы. На левой ушной раковине имеется ссадина размером 0.5х0.1 см, под бурой на уровне кожи корочкой, линейной формы. В проекции левого коленного сустава имеется осаднение кожи на участке 5х2 см, треугольной формы, красно-розового цвета. На передней поврхности верхней трети левой голени имеются два участка осаднения кожи размером 2х1 см и 2х2,5 см, красно-розового цвета, округлой формы. На передней поверхности верхней трети правой голени имеется осаднение кожи размером 1х1.5 см, буроватого цвета, округлой формы.

Будет штраф, а сумма будет зависеть от характеристик, последствий и заработной платы.Как это в УК отражено Штраф устанавливается в размере от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. ( с учетом наказания по нашей статье) Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет. :

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Быстренько набросаю возможные варианты развития событий: 1. Если дело возбуждено подачей заявления потерпевшим мировому судье в порядке ст.318 УПК РФ (дело частного обвинения), то такое дело может быть прекращено заявлением частного обвинителя (заявителя) об отказе от обвинения (поддержании обвинения). Данное заявление частный обвинитель (заявитель-потерпевший) вправе сделать ДО удаления судьи в совещательную для постановления приговора. 2. Если уголовное дело возбуждалось дознанием с согласия прокурора (например, в отношении неустановленного лица или в отношении лица от которого потерпевший находится в зависимом положении), то в данном случае при отсутствии судимости (как Вы пишете), возможно прекращение уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - за примирением с потерпевшим. Для этого необходимо такое заявление-ходатайство от потерпевшего и дополнительно заявление о согласии (отсутствии возражений) с прекращением дела по указанным нереабилитирующим основаниям от Вас. А также признак заглаженности причиненного вреда (принесены извинения и приняты потерпевшим, иным способом (например, выплатой денежной компенсации) заглажен причиненный вред, что находит свое отражение в заявлении потерпевшего. 3. Если от Вас принята явка с повинной, то при отсутствии исковых требований с возмещением причиненного преступлением вреда от потерпевшего и наличии от последнего заявления о заглаженности такого вреда, при отсутствии судимости (как у Вас), уголовное дело может быть прекращено на основании ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ - за деятельным раскаянием. 4. Указанные в п.п.2-3 действия - прекращение уголовного дела может быть произведено (при наличии указанных оснований) как на стадии предварительного расследования - дознавателем, так и на стадии судебного разбирательства, вплоть до начала судебного разбирательства по существу судом. Однако, следует иметь в виду, что из-за статистики по направленным в суд делам, дознаватели стараются НЕ прекращать уголовные дела (даже при наличии оснований и условий), направляя дело в суд и позволяя, таким образом, выполнить процедуру прекращения судье. У, которого, кстати, тоже появляется \"показатель\" в графе количества рассмотренных уголовных дел судом. Прекращение по нереабилитирующим основаниям не является оправдывающим обстоятельством и \"вину\" с виновного \"не снимает\". Однако, приговор НЕ постановляется (выносится постановление о прекращении дела), наказание НЕ назначается, судимости НЕ влечет. 5. Если к прекращению уголовного дела Вы с потерпевшим НЕ придете, и он будет настаивать на Вашей уголовной ответственности и наказании, при указанных (положительных) характеристиках, отсутствии судимости, привлечения к адм.ответственности в анамнезе, наказание для Вас будет начинаться от 2.500 рублей (если Вы совершеннолетний), т.к. меньше дать нельзя по требованиям Закона (уголовного, естественно). Верхний предел может варьироваться, но вряд ли превысит 5.000 рублей. Это по наказанию. 6. Описанные Вами (из акта СМО или исследовательской части заключения эксперта по судебно-медицинской экспертизе) повреждения лишь подтверждают причинение потерпевшему побоев. В заключении еще должно быть указано, что указанные повреждения не повлекли причинение вреда здоровью и незначительной стойкой утраты трудоспособности. Вот и вся роль указанных \"последствий драки\".

Могу ли я работать частным охранником или в любой другой охране (кроме милицейской) имея судимость по ст. 115, 116 УК Рф

Частным охранником или в любой другой охране (кроме милицейской) - можете после погашения судимости. . законодательство не запрещает.. . .. вопрос-только в решении конкретного работодателя

Охрана охране рознь, как и фирма фирме. Знаю такие компании, где возьмут не только с судимостью, но даже, если отбываете условный срок. Естественно, что это частные компании. Работа - сутки через сутки, зарплата - 1100 р/смена. Ни трудового договора, ни соцпакета, форменная одежда полностью за свой счёт. Так что шанс есть.

можете, ограничений в законе нет по этому вопросу

Яндекс.Метрика